In 2002, 37,2 miljoen belastingbetalers beweerde de aftrek, afschrijving $ 336.600.000.000, of ongeveer $ 9000 per belastingplichtige. Vertegenwoordigen ongeveer 37 of zo van gespecificeerde aftrek, het was iets meer dan gespecificeerde aftrek voor aftrekbare staats-en lokale belastingen, en tweemaal zoveel in aftrek als donaties. Het is duidelijk dat de hypotheek aftrek is belangrijk en een enorme hoeveelheid money.In 2005 werd geschat dat de moeite waard:. * De hypotheekrenteaftrek zal de schatkist kost $ 72600000000, volgens congres schattingen * De $ 250.000 en $ 500.
000 belastingvrije uitsluitingen van thuis verkoop winsten voor enkele verkopers en gezamenlijke filers respectievelijk kost $ 23000000000. * Onroerende voorheffing afschrijvingen gekost $ 20 miljard en fiscale subsidies voor lokale en staat huisvesting bond programma's rekening voor $ 1 billion.When een congres commissie onderzocht de verdeling van de huiseigenaar voordelen voor 2004, bleek dat mensen verdienen $ 200.000 en meer per jaar slechts de helft van 1 van alle huiseigenaren indienen voor aftrek zak 22 van de $ 70200000000 in afschrijvingen in 2004.In 2007, Rep. John D.
Dingell (D-Mich.) onthuld een ontwerp van zijn carbon tax wetgevend hervormingspakket. Een deel van deze ontwerp-wetgeving was een fase van de hypotheekrenteaftrek op grote huizen. De fase out schema voor de hypotheekrente af te schrijven, te beginnen met huizen van 3000 vierkante voet, die 15 procent van hun aftrek zou verliezen, en eindigend met huizen van 4200 vierkante voet en groter, waarbij geen aftrek zou ontvangen bij all.Dingel zei: Met het oog op de problematiek van de klimaatverandering aan te pakken, moeten we het probleem van de consumptie we dat door de consumptie meer expensive.
Naturally, met de vastgoedmarkt buste, de Dingell pakket werd opgeschort pakken. Zodra de woningmarkt zich herstelt, laten we zeggen twee jaar vanaf nu, het is een zeer goede inzet van de administratie zal