Een van de meer belangrijke handelingen die de regering-Clinton definieert is de vorming van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA), ondertekend in de wet in 1993. Met dateert voor zover 1984 President Reagan's visie van een Noord-Amerikaanse gemeenschappelijke markt, NAFTA werd afgedwongen met het doel van het helpen van gezag en het concurrentievermogen stijging in Noord-Amerika in de wereldhandel.
Terwijl sommigen zullen beweren dat de resultaten van deze overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Canada, Mexico en de lange termijn zijn gunstig gebleken, heeft NAFTA geleid tot een aantal uitdagingen in aanvulling op de voordelen. Met NAFTA, werd de handel tussen de drie Noord-Amerikaanse landen zal naar verwachting toenemen, terwijl de handel daalden. Sinds de toepassing ervan, handel inderdaad omhooggeschoten van een jaarlijks gemiddelde van $ 3000000000 tot bijna $ 2000000000000 in producten en arbeid.
Canada en Mexico in het bijzonder genoten van de voordelen van de toegenomen export naar de VS, terwijl de Amerikaanse boeren zagen een aanzienlijke groei van de uitvoer van landbouwproducten naar hun buren. De afwezigheid van de tarieven op zijn beurt heeft bijgedragen tot een vermindering van de productiekosten, waardoor NAFTA om een groot gebied voor de vrije handel te creëren. Andere voordelen van deze bijna 20-jaar-oude verdrag zijn: Groei van de buitenlandse investeringen.
Canada en Mexico hebben toename van de directe buitenlandse investeringen, of directe buitenlandse investeringen ontvangen, in totaal in de honderden miljarden. Omgekeerd hebben de nummers van haar buren verhoogd voor directe buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten. Verminderde afhankelijkheid van het Midden-Oosten voor olie. De afwezigheid van de tarieven tussen de NAFTA-landen laat de VS om olie te importeren uit Mexico en Canada, waardoor de noodzaak voor de handel met andere landen, die hogere kosten op te leggen verminderen. De groei in de dienst handel.
Met verwijderd handelsbelemmeringen, kan de NAFTA landen gemakkelijk bieden elkaar diensten in de gezondheidszorg, financiën, en diverse arbeid. NAFTA heeft ook veroorzaakt uitdagingen voor haar leden, die elk een nadeel aan een ander voordeel: banen verloren. NAFTA resulteerde in een aantal bedrijven verplaatsen productie-installaties naar Mexico, waar het goedkoper is om artikelen te produceren. Natuurlijk, dit veroorzaakte massale werkloosheid in veel steden over de hele Verenigde Staten.
Om