Product prestaties in een klassiek geval van het bedrieglijke gebruik van een mock-up, Colgate-Palmolive Company toonde zijn Rapid Shave scheerschuim verweking schuurpapier voor zover het schuurpapier daadwerkelijk kan worden geschoren. De FTC klachten van consumenten die hadden geprobeerd om schuurpapier te scheren met het product en had failed.An onderzoek is gebleken dat het niet echt schuurpapier dat werd geschoren in de advertentie, maar glas lichtjes bedekt met stukjes van zand. De FTC daagde de advertentie.
Colgate tegengegaan door te stellen dat schuurpapier bedekt met Rapid Shave zou inderdaad kunnen worden geschoren, maar dat schuurpapier was van zo'n goede kwaliteit dat de televisiekijker niet in staat zou zijn om te zien dat het zou kunnen zijn. Vandaar Colgate aangevoerd scheren glazen was een simulatie van wat het product zou eigenlijk do.Could het product aan een scheermes grof schuurpapier, het soort schuurpapier voorgesteld door de demonstratie scheren? Nee, Colgate toegegeven.
Colgate zei echter dat zij haar vordering op fijn schuurpapier had getest, maar moest mock-up suggereren grof schuurpapier gebruiken omdat het fijn schuurpapier zou gewoon uitzien plat papier op television.In de loop van het onderzoek, de FTC ook geleerd dat zelfs fijn schuurpapier kan niet zo snel als mock-up impliciet worden geschoren, maar pas na weken lang. In de commerciële, werd Rapid Shave toegepast, en bijna onmiddellijk het scheermes geschoren het glas schoon.
De c