Maar voor gebruikers die niet willen dat de aanvullende software, het hebben van het betekent gewoon een opgeblazen installeren bestand en een onnodig lange installatieproces. Heeft de kans dat gebruikers zullen de meegeleverde software wilt ooit opwegen tegen het risico van de meegeleverde software wordt geïnstalleerd zonder dat de gebruiker het merkt? In het geval van adware, de technologische gemeenschap in toenemende mate bereid om de bewijslast bij de adware Bundlers zetten: * Cnet's download.
com website onlangs verwijderd enige en alle software die wordt geleverd met een ander stuk software die reclame laat zien, ongeacht hoe goed op de hoogte van de gebruiker is van de meegeleverde software. * Affiliate netwerken, zoals Commission Junction en Kolimbo ofwel gewaarschuwd adverteerders tegen het aanvaarden van adware distributeurs in hun affiliate programma's of schopte ze helemaal. * Veel technologie wet experts zeggen dat de click-wrap licentieovereenkomsten die zogenaamd legitieme adware niet het bewijs van informed consent.
Sommige deskundigen zeggen zelfs dat dergelijke overeenkomsten neerkomen op onredelijke contracten: de door adware last is zo groot en het voordeel aangeboden, dus verwaarloosbaar. Adware en Meegeleverde software: A Modest Proposal Als de spam wapenwedloop een indicatie is, kunnen we binnenkort geconfronteerd met nog meer agressieve pogingen om adware te krijgen op onze computers. Er zullen nog meer gekwelde argumenten die gebundelde adware wordt geïnstalleerd met geïnformeerde toestemming van gebruikers.
Waarom niet het hoofd uit