:
Ken is een zeer goede schrijver in het aspect van hij liet geen middel onbeproefd gelaten. Als u wilt weten over een van de eigenaren vroege jaren, het is daar. Zeg dat u wilt weten van de strijd van Google in de kinderschoenen staat, is het daar ook. Maar het boek node mist elke echte business diepte. U wilt weten hoe ze omgaan met het beheer, het is er niet. Met de beoordelingen die ik gelezen en de hype rondom het boek, verwachtte ik veel meer.
Wat ik kreeg was een geeuw geïnspireerd weg naar informatie die ik ook al wist, of ik niet schelen.
1. Gericht het boek meer naar de financiële kant van de medaille. Ik weet veel meer over de oprichters toen ik moest weten.
2. meer gericht op de stijl van leidinggeven van de onderneming, ook al lezen over de sollicitatieprocedure was intrigerend.
3.
Zijn politieke gezindheid toont als een baken in zijn schrijven, als het gaat om een bedrijf te boek, ik denk niet dat dat is iets dat moet doorschijnen.
1. Zelfs geeks kan een hoop geld, dat is goed, want ik behoor tot die club
2. Het verspreiden van jezelf te dun is gevaarlijk, maar we zullen moeten zien wat er in petto voor Google om erachter te komen wat dat doet ook uw bedrijf, maar historisch gezien is het niet de neiging om veel goeds.
3.
Ik had geen idee dat Google was de powerhouse dat het is vandaag de dag. Ik begrijp waarom hun voorraad zo hoog is nu
1. Begin klein en opwerking. Als ik nam iets weg van dit boek, dit concept was het.
2. Door te begrijpen dat een bedrijf kost tijd om te groeien, de kleinste van de ideeën kan je rijk op voorwaarde dat het correct wordt uitgevoerd.
3.
Als ik niet slaag, zal ik een boek te schrijven en geld verdienen op die manier
Vreemd genoeg, de meeste recensie van dit boek (zo weinig als er waren, haar gloednieuwe) heeft vond het geweldig zijn. Me? Ik zou zeggen: ok, maar zeker niet geweldig. Ik had hoge verwachtingen van het boek om zeker te zijn, maar toen ik ontdekte dat het was meer een uitgebreide geschiedenis van Google in plaats van een bedrijf uitsplits