Vandaag de dag, ze zijn een overblijfsel van de vergane glorie. Dus wat gebeurde er? Atari maakte een aantal slechte beslissingen, en hoewel het een beetje ingewikkeld, is het nuttig om de situatie te begrijpen. Op dat moment in de computerwereld, werden magnetische media in de data-opslag gebruikt in Arcade machines geïmplementeerd. Deze media toegestaan voor een hogere geheugencapaciteit dan ROM cartridges.In 1982, Atari had de mogelijkheid om een schijf in hun systemen omvatten. Het prijsverschil zou nominale zijn geweest, en de geheugencapaciteit zou aanzienlijk zijn geweest.
Atari, maar dacht dat magnetische media was te "fragiel" voor de consument adequaat te behandelen. Atari's "zorg" voor de klant een averechtse uitwerking op hen. In de voorgaande jaren was er een zeer fijne lijn tussen arcade game kwaliteit van thuiswedstrijd kwaliteit. Met arcades gebruik te maken van opslagcapaciteiten 10-45 keer groter dan thuis systemen die fijne lijn werd een kloof. Arcade games leek te exponentieel te evolueren, terwijl thuis systemen leek "vast in een time warp." Het publiek werd al snel geïnteresseerd in video game specifieke consoles, en de verkoop plummeted.
This zou het einde van Atari's bewind van de video game market.The markeren Rise of the Newin 1984, veranderde alles De reden twee innovaties:. De verlaging van de kosten van de dynamische RAM (DRAM) chips die meer geheugen toegestaan, en de productie van hogere macht 8-bit processors, die de prijzen van de vorige chips verlaagd . Sega, een nieuwe speler in de woning van gaming systemen, ging de console markt met hun Master System 2. De Sega Master systeem zou heel goed verkopen, maar zijn succes zou zijn limited.The andere belangrijke speler was Nintendo of Japan.
Het genie van Nintendo was hun marketing dapperheid, omdat ze gegoten miljoenen in advertenties. Deze advertenties getroffen consumenten op het perfecte m