Na de recente juridische strijd tussen Apple en Samsung, opnieuw de schending van het auteursrecht kwestie is opgedoken tussen Oracle en Google. Oracle heeft Google de schuld en beweerde dat deze schending van het auteursrecht in verband met Java programmeertaal gehouden door Oracle heeft gepleegd.
Na de recente juridische strijd tussen Apple en Samsung, opnieuw de schending van het auteursrecht kwestie is opgedoken tussen Oracle en Google.
Oracle heeft Google de schuld en beweerde dat deze schending van het auteursrecht in verband met Java programmeertaal gehouden door Oracle heeft gepleegd.
Het was niet gemakkelijk voor de jury om te beslissen of Google voorbij de toegestane lijn is gegaan bij de ontwikkeling van hun producten of hun act binnen de bevoegdheid van de 'fair use' binnen de wettelijk toegestane limiet worden geplaatst.
Het concept van de 'Fair use' gaat een belangrijke rol spelen in dit geval, want als Google de programmeertaal Java heeft gebruikt, zullen ze niet wettelijk onderworpen aan enige schadevergoeding omdat dit niet zal neerkomen op schending van het auteursrecht.
Op 7 mei 2012 heeft de jury na lange contemplatie geobserveerd en schreef in hun oordeel dat Google een aantal van de auteursrechten van Oracle op de programmeertaal Java heeft geschonden.
De rechtszaak die werd gestart in 2010 en gericht op het Android-besturingssysteem van Google is nog steeds niet voorbij als Google is van plan om de uitspraak van de jury aan te vechten.
Als reactie op de opmerking van de jury, Google zei dat het niet heeft geschonden patenten van Orakel. Het heeft ook beweerd dat Oracle niet kan copyright bepaalde delen van Java, omdat dit is een "open source" of algemeen beschikbare software programmeertaal.
In de voorbereidende fase van het proces, werd verwacht dat Google kan zijn ingedrukt om rond $ 6100000000 betalen schade aan Oracle.
Echter, Google met succes teruggedrongen de omvang van de schade door het tenietdoen van een aantal van Oracle inbreuk claims.
Na de jury uitspraak Google woordvoerder erkende de inspanningen van de jury in het begrijpen van de zaak aan de kern en het begeleiden van het proces in de goede richting . Oracle ook ingenomen met de uitspraak en zei dat de bewijzen die vóór de jury bleek dat Google wist dat het goed dat ze een licentie om Java te gebruiken voor de ontwikkeling van hun Android mobiele besturingssysteem nodig.
Echter, de jury heeft genomen een stand in het proces door het