Daarnaast koolstofcompensatieprogramma zet in twijfel of het bedrijven in staat stelt om te gaan over hun vervuilende manieren in plaats van het vinden van het antwoord in behavioral wijzigingen in de richting van duurzaamheid. Als Bedrijf A weg met bovenmatige verontreiniging met het excuus dat het koopt carbon offsets voor zijn activiteiten kan krijgen, wat goed doet dat de houding ten opzichte van groen wonen en duurzaamheid te bevorderen? Inderdaad, het is zo veel makkelijker om te blijven betalen van geld in offsets dan om zijn gedrag te veranderen.
Maar zonder significante veranderingen in houding en gedrag, zullen we niet in staat om effectief aanpakken van de opwarming van de aarde probleem. Dus wat is het antwoord op die voortvloeien de uitstoot van gevaarlijke broeikasgassen in onze atmosfeer? Terwijl Klimaatcompensatie verschijnt werkzaam op het eerste gezicht, kan het niet per se het geval te zijn.
Dit geldt met name voor individuen en organisaties die gewoon vork over een paar honderd duizend dollar om een aantal bomen te planten, beweren dat compenseert hun koolstofemissies terwijl het in feite alleen het planten van bomen is fel bediscussieerd als een effectief carbon offset. Het zou hun imago te verhogen in het publieke oog, maar het meten van carbon offsets versus werkelijke kooldioxide kan enigszins moeilijk zijn.
Maar voordat we afschrijven de praktijk helemaal, laten we het meer tijd om te zien hoe toegenomen regelgeving, normalisatie, en het toezicht zou helpen om de totale wereldwijde kooldioxide productie te verminderen.
Het benutten van de oceaan als een Renewable Energy Source