*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> legal

Preventie van Electronic Crimes ordonnantie, 2007 Omdat het een tijdelijke wet en zelfde zijnde Vervallen, Proceedings Onder Said verordening kon niet worden Conti

preventie van Electronic Crimes ordonnantie, 2007 wordt een tijdelijke wet en dezelfde te zijn vervallen, procedures op grond van de genoemde verordening kon niet in de wet worden voortgezet, jurisprudentie

Door

SJ Tubrazy

2011 CLC 150

[Karachi]

Voor Gulzar Ahmad en Shahid Anwar Bajwa, JJ

AFAQ RIAZ AHMED en andere --- Verzoekers

Versus

LICENTIE Pakistan en andere --- Respondenten

CP Nee. D-1476 en Diverse No. 5865 van 2010 besloten op 4 juni 2010.

Preventie van Electronic Crimes Verordening (LXXII van 2007) ---

---- Ss.

4, 8, 13, 16 & 19 --- Pakistan Telecommunication (Re-organisatie) Act (XVII van 1996), S.31

(1) --- Electronic Transaction Verordening (LI 2002), Ss.36 & 37- --Constitution van Pakistan, Art.199 --- Constitutionele petitie --- Klachtencommissie van de indieners was dat ondanks de 'Preventie van Electronic Crimes ordonnantie 2007' hebben vervallen, ze werden overgegaan onder de genoemde verordening --- In de casu klacht onder Ss.4, 8, 9, 13 en 16 van de Preventie van Electronic Crimes ordonnantie, 2007, onder S.31

(1) Pakistan Telecommunication (Re-organisatie) Act, 1996 en Ss.

36 & 37 van Elektronische Transacties ordonnantie 2002 werd tegen de indieners ingediend --- Preventie van Electronic Crimes ordonnantie, 2007, die werd afgekondigd in 2007, vervallen bij het verstrijken van 120 dagen --- Preventie van Electronic Crimes ordonnantie, 2007 wordt een tijdelijke wet en hebben dezelfde is vervallen, procedures op grond zei ordonnantie kon niet in de wet worden voortgezet --- Om de omvang van de procedure tegen de indieners onder de Preventie van Electronic Crimes ordonnantie, hetzelfde werd vernietigd --- verzoekers, kon echter worden onder andere bepalingen overgegaan van het recht zoals vermeld in de klacht in overeenstemming met de wet.

Muhammad Arif v. De Staat 1993 SCMR 1589 ref.

Rasheed A. Rizvi, Zia-ul-Haq Makhdoom en Mahmood A. Qureshi voor Indieners.

Ashiq Raza , DA-G. en Adnan Karim, A.A.-G. voor Respondenten.

ORDER

klacht Verzoekers 'is dat ondanks de bepaling van de Preventie van Electronic Crimes ordonnantie die vervallen op 2009/04/11, ze worden in het kader van de genoemde verordening ging in de Hof van VIIde burgerlijke rechter en justitiële Magistraat, Karachi Zuid. Leerden raadsman van de indieners heeft ingeroepen geval van Muhammad Arif v.

De Staat (1993 SCMR 1589) aan zijn bewering dat een zaak gestart op basis van een tijdelijke wet die na vervallen

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.