Geleerd DA-G. dus ook geleerd A.A.-G. zijn niet in staat om dergelijke juridische positie betwisten.
We hebben nagedacht over de indiening door geleerde raad en zijn gegaan door de record.
Het lijkt erop dat een klacht in paragraaf 4, 8, 9, 13 , 16, 19 van de Preventie van Electronic Crimes ordonnantie 2007 gelezen met artikel 31
(1) van Pakistan Telecommunication (Re-organisatie) Act, 1996 lezen met secties 36 en 37 van het ETO 2002 werd ingediend tegen de indieners. Blijkbaar lijkt er geen geschil dat de preventie van Electronic Crimes ordonnantie die werd afgekondigd op 11-12-2007 vervallen bij het verstrijken van 120 dagen, maar het lijkt erop dat het was repromulgated en laatste dergelijke repromulgation werd op 8 juli 2009 en kwam te vervallen op 4- 11-2009.
Detail van dergelijke wetgeving worden gegeven door de indiener in paragraaf 11 van deze petitie.
In het geval van Muhammad Arif en andere v. De Staat en een andere (1993 SCMR 1589 ) de Hon'ble Hooggerechtshof heeft als volgt vastgesteld: -
"16. Uit de bovengenoemde gevallen, is het duidelijk dat er gerechtelijke consensus dat wanneer een wet wordt ingetrokken, zal het niet onder meer van invloed op onderzoeken, juridische procedures of rechtsmiddel ten aanzien van enig recht, privilege, verplichting, aansprakelijkheid, boete, verbeurdverklaring of bestraffing, en een dergelijk onderzoek, juridische procedure of rechtsmiddel kan worden ingesteld, voortgezet of afgedwongen, en een dergelijke straf, verval of de straf kan worden opgelegd als de wet niet was ingetrokken.
Dit is zo, onder meer als gevolg van artikel 6 van de algemene bepalingen Act, 1897 (wat overeenkomt met deel 4 van de West-Pakistan algemene bepalingen Act, 1956), in de afwezigheid van andersluidende intentie tot uiting in de desbetreffende wet. Sinds de Wet algemene bepalingen is niet van toepassing op de Grondwet, is de bovenstaande bepaling is daarin opgenomen in de vorm van artikel 264. Toch kan de bovenstaande principe niet worden gedrukt in dienst, terwijl het omgaan met tijdelijke statuten zoals aangegeven in de bovenstaande verhandelingen over de interpretatie van de statuten.
De algemene regel in verband met een tijdelijk statuut is dat bij het ontbreken van bijzondere bepaling van het tegendeel, een procedure die werden genome