wanneer een bevel wordt geweigerd
Door
SJ Tubrazy
Artikel 56 van de specifieke verlichting wet stelt dat als aan wanneer een bevel moet worden geweigerd. Een rechterlijk bevel kan niet worden verleend:
"56. een rechterlijk bevel kan niet worden verleend -
(a) een gerechtelijke procedure aanhangig bij de instelling van de kleur waarin het verbod wordt verzocht te blijven, tenzij een dergelijke beperking noodzakelijk is om veelheid van procedures te voorkomen;
(b) de zaak te schorsen in een Hof niet ondergeschikt aan dat waaruit het verbod wordt gevraagd;
(c) om personen uit te beperken van toepassing zijn op alle wetgevende orgaan;
(d) te bemoeien met de publieke taken van elke afdeling van de federale regering of een provinciale regering, of de soevereine daden van een buitenlandse overheid;
( e) te schorsen in een strafzaak;
(f) aan de schending van een contract waarvan de uitvoering niet specifiek worden afgedwongen zou voorkomen;
(g) te voorkomen, op de grond van overlast, een daad waarvan redelijkerwijs niet duidelijk dat het lastig zal zijn;
(h) tot een voortdurende strijd waarin de aanvrager heeft ingestemd te voorkomen;
(i) toen even doeltreffend hulp kan zeker worden verkregen door enige andere gebruikelijke wijze van procedure, behalve in geval van misbruik van vertrouwen;
(j), wanneer het gedrag van de aanvrager of middelen zoals hem rechten ontnemen om de hulp is geweest van het Hof;
(k) wanneer de aanvrager heeft geen persoonlijk belang bij de zaak: '
Het is goed vaste rechtspraak dat deze drie onderdelen samen moeten worden gelezen.
Wanneer dus lees, kan er geen verbod worden verleend indien er geen overlast of verstoring van de rechten; of vrees daarvan.
In P.C.E. Paul en andere v. W. Robson en anderen (AIR 1914 PC 45), dat is de belangrijkste beslissing over het punt, eisers had een beroep wegens schending van bepaalde rechten van het licht gebracht. Het werd daarin toegegeven dat ze aan de oostkant van hun gebouwen rechten van het licht van de ramen had verworven. De vraag voor de behandeling was of de eisers recht op hulp, tenzij de obstructie gewraakte is een overlast.
Hun Lordships merkte twee tegenstrijdige standpunten op het veld. Een stroom van autoriteiten hebben Contenance aan het standpunt dat door het genot van het licht voor een periode van 20 jaar, kan er worden een onvervreemdbaar recht verworven op het genot van een dergelijke hoeveelheid licht in de toek