nalatigheid is wettelijk Explained
Door
SJ Tubrazy
nalatigheid in de zin van louter onzorgvuldigheid niet, natuurlijk, aanleiding geven tot een oorzaak van de actie; maar onzorgvuldigheid neemt juridische kwaliteit van nalatigheid p waar sprake is van een plicht om zorg en waar de storing in die plicht heeft veroorzaakt schade te nemen.
De kardinaal beginsel van de aansprakelijkheid is dat de partij klaagde moeten danken aan de partij klagen een plicht om zorg
Lord Wright analyse, nemen, en dat de partij klagen moet kunnen aantonen dat hij schade heeft geleden als gevolg van een schending van dat recht. meer dan achteloos of onzorgvuldig gedrag, hetzij in verzuim of de Commissie:.
het goed impliceert het complex begrip van plicht, doorbreken en daardoor schade geleden door de persoon aan wie het recht werd vanwege
Plicht om te zorgen is dus een essentieel bestanddeel van de onrechtmatige daad van nalatigheid en tenzij een dergelijke verplichting wordt vastgesteld, kan geen enkel geval van strafbare nalatigheid ontstaan.
"Duty" impliceert de relatie tussen een persoon en de andere, waarbij aan de ene een verplichting, in het voordeel van die andere, om redelijke zorg te nemen in alle omstandigheden; en het is een kwestie van de wet of een plicht zorg bestaat in de omstandigheden van een bepaalde zaak over te nemen. Het principe om te bepalen of, in de gegeven omstandigheden, was er een plicht om zorg te dragen werd geformuleerd door Lord Atkin in het beroemde geval van Donoghue v Stevenson dus: -.
"De regel dat je bent om uw liefde buur wordt in de wet, moet u uw naaste niet verwonden;.
en de vraag van de advocaat, wie is mijn naaste krijgt een beperkt antwoord Je moet redelijke zorg te handelen of nalaten waarvoor u redelijkerwijs kan voorzien waarschijnlijk uw buurman verwonden zou zijn voorkomen Who. Dan, in de wet is mijn naaste? Het antwoord lijkt voor personen die zo nauw en rechtstreeks worden beïnvloed 'door mijn daad die ik had moeten redelijk om hen in de contemplatie zo getroffen toen ik regisseren mijn gedachten aan het handelen of nalaten die zijn worden afgedaan.
"
Het principe, dus, verkondigd door Lord Atkin is nu stevig gevestigd als een verklaring van algemeen beginsel waarvan de toepassing kan slechts worden uitgesloten als er een geldige verklaring voor uitsluiting. In Dorset Yacht Co. v. Ministerie van Binnenlandse Zaken, Lord Reid zei dat wanneer een nieuw punt ontstaat, de wet van nalatigheid, hang