Politiebureaus moeten maatregelen nemen om zich te beschermen tegen deze risico's, zodat ze ontwikkelen en beleid om dat te doen uit te voeren.
Police Department beleid was tientallen jaren van trial and error geëvolueerd. Politiebureaus vaardigen beleid ontwikkeld om hen te beschermen tegen aansprakelijkheid, en ze werken tot een incident voorgedaan waarbij dit beleid niet kan worden toegepast.
Het is de aard van het politiewerk, dat veroorzaakt dergelijke incidenten te voorkomen, en de aard van het Amerikaanse rechtssysteem dat zorgt voor juridische stappen van de resultaten in de rechtspraak voor de politie-afdelingen die naar hun volgende beleid baseren. Het is het onvoorspelbare karakter van de hoge snelheid achtervolgingen en de gevoeligheid voor controle na de feiten die hen het meeste voortdurend veranderende van elke afdeling beleid en de belangrijkste factor bij de herziening van de acties na een politie-achtervolging.
Een politieagent die betrokken zijn bij een achtervolging, vooral die waar een ongeluk gebeurt en iemand gewond is, zal waarschijnlijk worden beoordeeld door zijn aanhankelijkheid aan dat beleid. De huidige trend in de politie-afdelingen is aan zeer strenge en het beperken van de uitoefening beleid vast te stellen. Voor een korte periode politiediensten waren op weg naar een no achtervolging beleid, maar ze vonden dat een hands off benadering met bepaalde daders opende de afdeling voor de aansprakelijkheid van net zo veel als de achtervolging zelf.
Hooggerechtshof Jurisprudentie zoals Sacramento v. Lewis en Brower v. County van Inyo
de algemene denken zijn veranderd met betrekking tot het nastreven beleid. In Sacramento v. Lewis heeft het Hof geoordeeld dat een agent niet in strijd inhoudelijk eerlijk proces in het kader van de 14e amendement op de Amerikaanse grondwet door het veroorzaken van de dood door middel van opzettelijke of roekelo