Een front promotor waarschijnlijker om een achtervolging te blijven waar hij /zij normaal niet wanneer de verdachte vormt een belangrijke articulable levensbedreigend indien toegestaan ontsnappen. Een achtervolging is het waarschijnlijk om te mogen blijven als het vormt een laag gevaar voor civiele leven en eigendom. Zo zal een achtervolging van een voertuig op drie uur in de ochtend op dunbevolkte wegen en straten vaker kunnen blijven dan een achtervolging op het spitsuur in een high traffic gebied.
Een tweede voorbeeld zou een achtervolging waarbij de verdachte reist de snelheidslimiet of lager, gehoorzamen verkeersregels en rijden in een niet-bedreigende manier zal zeer waarschijnlijk blijven totdat de situatie verandert of verdachte aangehouden
Tot slot is het de individuele afdeling beleid, en hun interpretatie van de Amerikaanse jurisprudentie die bepaalt hoe officieren reageren tijdens achtervolgingen.
Het is niet onmogelijk dat een politie-afdeling volgt niet de veranderende trends in de politie-achtervolging beleid, of dat een individuele officier negeert beleid die in de plaats. Afdelingen en ambtenaren, zoals die zijn zeker in de minderheid, en met goede reden. Een dienst die niet te handhaven en consequent zijn politie achtervolging beleid update is alleen afwachtend zijn tijd tot tragedie stakingen en aansprakelijkheid volgt.
Individuele officieren die afdeling beleid te negeren en nemen onnodige en ongeoorloofde risico's worden in het beste geval het nemen van de kans op verliezen hun baan, en in het slechtste geval de kans zichzelf of een onschuldig slachtoffer te doden nemen. Dus de volgende keer dat je toevallig een politie-achtervolging zien of horen over een op het nieuws te proberen om dit artikel te onthouden en begrijpen dat er geluid redenering achter het besluit dat de verdachte na te streven, en de pursing afdeling is waarschijnlijk een poging om een vatten gevaarlijke dader die een belangrijke bedreiging voor de samenleving vormt.
Niet