Het recente geval van Nikita Mehta druppelde de gedachten van alle vrouwen van de wereld. En niet alleen vrouwen, maar iedereen in verband met hen. Nikita Mehta, een vrouw zwanger van 25 weken, weet dat de baby kan worden verlamd en artsen hebben aangegeven over een geheel in het hart van de baby. Maar, is de Indiase wet niet een abortus laten na 20 weken. Als na 20 weken worden de belangrijkste delen van het lichaam gegroeid en in hun vorm zo wordt het ook beschouwd als wreed door de samenleving.
Nikita Mehta en haar man benaderde de rechter om toestemming voor abortus te zoeken, maar het middel werd afgewezen omdat de rechter toonde zijn onvermogen bij de wijziging van wetten als het werk is alleen voor bestellingen doorgeven. Wanneer deze volgorde was doorgegeven, zou het een drastische verandering in het juridische systeem als in de wereld van de medische geschiedenis hebben gebracht.
Nu is het tijd om na te denken. Als we nadenken over deze kwestie diep, blijven we niet in staat om iemand de schuld voor zijn schuld.
Als we de wet, dan is het juist zo veel mensen die geen dergelijke ernstige problemen kunnen benaderen voor hetzelfde. Als we de samenleving, dan is de toenemende snelheid van het leven relaties en de toenemende conflicten in getrouwd relaties en kan resulteren in het gelijk. En ten slotte, als we zien de depressieve paar gezicht (Nikita en Haresh) dan, ze ook niet lijken te wanbetalers zijn.
Die moeder van de wereld zou graag een verlamde baby te hebben met een gat in zijn hart? En zelfs als Nikita levert de baby, die het ultieme slachtoffer zal zijn? Niet alleen Nikita en Haresh, maar de baby zal ook uitgegroeid tot het centrum van deze traumatische situatie zijn hele leven. Noch de ouders in staat zou zijn om de handicap van hun kind te houden, noch zouden zij in staat zijn om hetzelfde te haten. Hoe de baby zou voelen dat zelfs nadat ze op de hoogte van alle feiten was hij in de wereld gebracht.
Dus, wat is de oplossing van deze situatie? Deze situatie kan op iemand vallen.
Vandaag werd de wet niet veranderd als Nikita was de eenzame figuur aan het hof te benaderen en de strijd tegen zulke wetten, maar veel meer kan hebben geleden dezelfde situatie in het verleden en vele anderen kunnen lijden in de toekomst ook. Maar, zal een gemeenschappelijke aanpak niet helpen in dit geval als het vuist gaat in de verkeerde handen niet in aanmerking voor. Dus moet de samenleving, de overheid en de wet makers in overweging te houden al