Juvenile Veroordeling in de VS en het verschil tussen jongeren en Adults

n hun leven. Zoals de bedoeling zou een volwassen prefrontale cortex, die de toekomst zou kunnen anticiperen en rationeel waarderen oorzaak en gevolg vereisen. . . De hersenen [jeugdige] heeft niet de biologische machines om impulsen in dienst van de planning op lange termijn (Weinberger 2001.: P A13) remmen "

Conclusie

" Adult tijd voor volwassen. misdaad "beleid dat betekent dat als de kinderen als volwassenen kunnen misdaden begaan dan moeten ze de tijd als volwassenen dienen. Derhalve momenteel de aard zinnen kinderen niet verschilt met die van volwassenen.

In tegenstelling tot wat de meeste geloven, de veroordeling van kinderen in volwassen rechtbanken heeft niet echt de toenemende criminele problemen op te lossen. In plaats daarvan andere problemen werden gecreëerd in het proces met de veroordeelde kind als slachtoffer. Het is niet ongewoon voor een kind gevangenen victioms van kindermishandeling, molestering en verwaarlozing in gevangenissen voor volwassenen zijn.

De 'volwassen tijd voor volwassen misdaad' beleid heeft geleid tot de opsluiting van duizenden jongeren met volwassen criminelen over de hele land vooral in Florida.

Dit beleid is gebaseerd op state waiver beleid waardoor jongeren de daders worden berecht en veroordeeld als volwassenen.

Veroordeling kinderen vergelijkbaar met volwassenen niet echt bereikt de doelstellingen van de straf die afschrikking, arbeidsongeschiktheid, vergelding en rehabilitatie zijn. Dit beleid heeft alleen gediend om blootgestelde kinderen daders van geweld en verwaarlozing. Deze methode is alleen maar jeugdige delinquenten worden geharde criminelen en doet revalidatie voor hernieuwde leven niet toe.

Delinquente jongeren moeten worden veroordeeld als jeugdige delinquenten en niet als volwassenen. Ze moeten worden gegeven eerlijke kans om hun leven te draaien, omdat ze in hun vormende jaren en zijn daarom in staat om het leren van nieuwe manieren of worden gerehabiliteerd in tegenstelling tot volwassenen.

Straf moet de misdaad past. Met het oog hierop moet de aard van de overtreding en de schuld van de overtreder in aanmerking genomen.

Kinderen moeten niet worden berecht als volwassenen of worden uitgedeeld met lichtere straffen dan die van volwassenen, omdat hun laakbaarheid is niet gelijk aan die van volwassenen, zelfs als het misdrijf is vergelijkbaar.

In Roper v. Simmons in 2005, rechtbank oordeelde dat de uitvoering van jeugddelinquenten ongrondwettig was omdat kinderen minder schuld