De vraag zelf is zeer algemeen en moet worden verwacht geen specifiek antwoord. De vraag is vergelijkbaar met het vinden van een juiste persoon voor de juiste job op het juiste moment op juiste plaats. Niemand in deze aarde heeft een oplossing voor dit soort onderzoek ontdekt. Echter, kunnen we wat licht werpen of je laten zien een manier om de meest betrouwbare rechtszaak advocaat op een bepaalde plaats zoals San Jose te vinden.
Regel # 1 is om uw zoektocht naar advocaat op te geven voor een bepaalde geschillen, zoals vastgoed of zakelijke of burgerlijke of intellectuele eigendomsrechten of octrooi voor een bepaalde regio, zoals San Jose, New York, Chicago. Regel # 2 is om uw budget te geven, afhankelijk van uw inkomen en de ernst van het geschil. Regel # 3 is om uit te vinden advocaat (ongeacht eventuele geschillen specialisatie) uit je nauw contact. Contact kan zijn vriend, familielid, partner etc. krijg je een lijst van advocaten van deze contacten.
Advocaten lijst van nauw contact zal wat informatie die normaal gesproken niet toegankelijk van buitenaf bronnen zoals Google zoeken, advocaat lijst van andere reclame bronnen te geven. Deze informatie zal helpen om de werkelijke geloofwaardigheid van advocaten te begrijpen in het oplossen van de gevallen. Regel # 4 is om een lijst van advocaten voor zoekmachines zoals Google, Yahoo etc te verzamelen en vervolgens vast te stellen afspraak voor het bespreken van uw geschillen kwestie. Op basis van de discussie, kunnen we de benadering van deze advocaten richting case begrijpen.
Regel # 5 is om een primair onderzoek over het geschil en de regels en het beleid van de overheid te doen. Dit zal helpen om te begrijpen advocaten benaderen en aanbevelingen.
Litigation ondersteunende diensten moeten bij voorkeur worden uitbesteed houden met het oog zaken als kosten, risico's, en ethiek. Slechts enkele belangrijke aspecten van het geschil moet inhouse worden gehouden. Sommige van de overloop werk of herhaling werk worden uitbesteed aan slimme verkopers en de belangrijkste service onderdeel moet intern worden gedaan.
Dit model brengt de voorspelbaarheid in juridische uitgaven. Er zijn weinig redenen voor het houden van een aantal belangrijke werk op rechtszaken inhouse die als Kostenbesparingen voor klanten, expertise in een bepaalde geschillen besparen tijd in het maken van de strategie en het verstrekken van onmiddellijke oplossing, institutionele kennis maken ook het geval is gemakkelijk om te vechten