De Japanse Laptop fabrikanten Rechtszaak Experience

A letselschade advocaat uit Texas kwam met een nieuwe manier om geld van de laptop computer industrie. U kunt een rechtszaak voor consumenten die klagen over een probleem dat niet bestaat dienen. Dit is een ernstige zaak, vooral als je behoort tot de markt voor laptops. Prijsverhogingen kunnen voortvloeien uit het feit dat de copycat rechtszaken zijn ook ingediend tegen andere bedrijven.

Bekend om zijn betrokkenheid bij een rechtszaak tegen een tabak bedrijf, een advocaat in geslaagd om een ​​Japans apparaat maker krijgen naar $ 2 miljard in de schikking te betalen na klaagt ze voor $ 9 miljard dollar. Dit bedrijf die maakt ook laptop computers maakte de beslissing om het pak in plaats van af te wikkelen neem het mee naar de Texas rechter. Hierdoor zou hij samen met een groep van advocaten krijgen rond $ 147.000.000 in onvoorziene kosten. De computerfabrikant overeengekomen om cash kortingen variërend van $ 210 tot $ 443 naar schatting 1.000.

000 eigenaren van de notebook computers gekocht sinds meer dan tien jaar geleden te geven en kortingsbonnen beschikbaar om een ​​extra 3 miljoen eigenaren. De rechtszaak werd ingediend voor twee mannen die laptop eigenaren waren. De eisers verklaarde dat de laptops zij en andere mensen die eigendom had een glitch in het ontwerp die kunnen leiden dat gegevens op hun harde schijf verloren gaan. Aanzienlijk, noch van de mannen beweerden te hebben eigenlijk verloren gegevens of andere schade als gevolg van de vermeende fout.

De chipfabrikant verklaarde dat zij een klacht van consumenten niet eens had ontvangen met betrekking tot deze vermeende gebrek in de technologie. Klachten waren onbestaande, zei de computer maker, totdat de rechtszaak werd ingediend tegen het bedrijf. Tijdens de uitgebreide laboratoriumtests, heeft de onderneming niet getuige enig verlies van gegevens die mogelijk het gevolg zijn van de wet. Het verliezen van de jury zou hebben betekend een verwoestende verlies voor het Japanse bedrijf.

Veel juridische waarnemers beweren dat het geval was gemakkelijk te verdedigen en dat overgave van het bedrijf was uitzwaaien vlees met bloed in het water van de Golf van Mexico. De haaien al naderde het moment dat de splash werd gehoord. De vijf bedrijven die werden geslagen met rechtszaken uit verschillende letselschadeadvocaten werden verondersteld te hebben gebruikt de NEC floppy controle-chip. Niet gerelateerde bedrijven, worden ze geraakt met copycat rechtszaken en bespreken ontslagen.

Situaties kunnen nog erger