In dit artikel gaan we in het verslag van een vordering die een vertraagde diagnose van prostaatkanker beweerd. Dit gebeurde terwijl zijn arts had testresultaten die zeer verdacht van kanker voor ongeveer 1 tot 3 jaar waren in afwachting van de man diagnose. De zaak was gebaseerd op de bewering van een vertraging van tussen 1 en 3 jaar in het vinden van de man prostaat cancer.A arts zag een mannelijke patiënt voor een lichamelijk onderzoek. Vanwege de man leeftijd, de arts verricht een lichamelijk onderzoek van zijn prostaat en gedocumenteerd dat het was iets stevig aan de linkerkant.
Een verharding van de prostaat kunnen zijn als gevolg van kanker. De PSA, daarentegen, slechts 2,35 (lezing gewoonlijk geacht binnen de normale waarden). Bijna 2 jaar later, de man ging terug voor een andere fysieke. De dokter nu gedocumenteerde geen afwijkingen met de prostaat, maar de PSA-test kwam terug 4.18. Dit is verhoogd en was dicht bij het dubbele van de vroegere lezing. Ook deze lezing was bijna het dubbele van dat van PSA van de patiënt vanaf 2 jaar earlier.
Yet, de dokter niet had geadviseerd de man dat er abnormale screening op prostaatkanker testresultaten die verdacht voor kanker waren, had de man niet naar een uroloog, en hadden niet besteld diagnostische tests (bijvoorbeeld een biopsie) te achterhalen of de abnormale testresultaten waren als gevolg van kanker of een goedaardige reden. Het was pas in het derde jaar na de aanvankelijke bevinding dat de arts van de man eindelijk naar een uroloog na een PSA van 6.8.By het moment van de diagnose (die de kanker gevonden) verwezen hem, bleek de man had uitgezaaide prostaatkanker kanker.
De man ging naar voren met een wanpraktijken claim tegen zijn familie arts voor de vertraagde diagnose van kanker. De arts, hoewel, zich op het standpunt dat hij nooit het verslag van de PSA-test kreeg. Bijgevolg, de dokter beweerde dat hij niet had geweten over de toename van PSA van de patiënt. De arts voerde ook aan dat de vertraging bij de
Wist u dat je moet hebben een?