Advocaten: Het maken van Bergen Out Of Legal Fees

Each maand, een 60 jaar oude dame betaalt haar advocaat een vergoeding, en is daarmee voor de laatste vier jaar. Ze kan zijn bekroond met $ 101 per maand voor haar handicap claim, maar ze betaalt nu de advocaat van een groot percentage van die. Een advocaat heeft verdiend een maandelijkse betaling van een gehandicapte mijnwerker voor de laatste 10 jaar. De advocaat in kwestie hielp de gehandicapte mijnwerker ontvangen zijn $ 134 maandelijks pensioen. Het trieste feit van de zaak is de mensen die het betalen van hun advocaten kan zelfs niet echt veroorloven om dat te doen.

De vrouw hierboven genoemde heeft een terminaal zieke man en dat ze het welzijn ontvangen. De moeilijkheid met de juridische kosten beperkt zich niet tot de arme mensen. De middenklasse lijden aan hoge juridische dienstverlening rekeningen. Het hebben van bezit en geld, met weinig gouvernementele vertegenwoordiging, heeft de middenklasse een grote doelgroep tussen advocaten gemaakt, volgens een auteur. Analyse van de situatie zou interessant zijn, omdat ook volgens de auteur, de middenklasse paait de meerderheid van onze nieuwe advocaten. Per uur kosten worden door een advocaat.

Immers, artsen en loodgieters opladen door het uur, dus waarom zou niet advocaten? Niemand echt denkt dat de advocaten mag niet worden betaald. De echte problemen zijn hoe lang betalingen moeten worden gedaan aan de advocaat, en hoeveel ze echt moeten rekenen. Soms zijn de vergoedingen die advocaten rekenen zijn voor het leven, zelfs als ze alleen al geleverde diensten voor een echtscheiding, een probate wil, of een persoonlijk letsel geval. Dan zijn er advocaten die het geld dat ze geacht worden te beheren voor de weduwen en wezen te stelen.

Eerder dan eigenlijk stelen het geld, andere advocaten rekenen gewoon schandalig bedragen voor hun diensten. De juridische kosten voor een advocaat en zijn partner toegevoegd tot bijna 60 procent van een zes cijfers goed in een periode van vijf jaar. De ware eigenaar van het geld was incompetent om zijn zaken te beheren, aldus de rechter. Dit specifieke geval heeft een goed einde; de advocaten moesten het geld terug te betalen. De advocaat die de partners voor de rechter gebracht werd excentrieke door zijn collega's en bestanddelen beschouwd.

Waar anderen weigerde om een ​​zaak tegen andere advocaten accepteren, nam hij graag aan de slag. Media bijdragen aan het probleem, omdat ze alleen maar te melden enkele van de gang van zaken van de rechtbanken. Hoewel de vergoedingen t