De meeste gebruiksvoorwaarden uitdrukkelijk verbieden het gebruik van een account door iemand anders dan de rekeninghouder, en een poging om deze problemen aan te pakken zonder de juiste instructies kan moeilijk zijn. Sinds digital asset planning is nieuw, de wet is niet altijd duidelijk over de rechten van online rekeninghouders en hun familieleden.
De vraag, die enkele bestaande wetten aan te pakken, is, wie de eigenaar is van de inhoud? En wie heeft het recht om toegang te krijgen en sluit de rekeningen? Service providers zoals Facebook, Google en Twitter elk behouden ons het recht voor om accounts te sluiten op elk gewenst moment, en ze zijn allemaal op hun hoede van het verstrekken van familie leden toegang tot accounts.Facebook bijvoorbeeld uitdrukkelijk verbiedt het geven van informatie voor de gebruiker aan familieleden, alleen maar zeggen dat ze verzoeken van naaste familieleden zal overwegen om de rekening af te sluiten.
Gmail, Google's e-mail service, zal een rekening te openen voor familieleden, maar pas na een kopie van een overlijdensakte, een volmacht document en een e-mail verzonden vanaf de overledenen goed zijn provided.Estate planning advocaten en technologie-ontwikkelaars beginnen om te kijken naar digitale activa zoals elke andere activa die kunnen worden nagelaten aan een begunstigde na de dood. Bedrijven als Legacy Locker bieden de mogelijkheid om veilig zaken als PC logins, domeinen en wachtwoorden op te slaan op online accounts.
Zodra de informatie is opgeslagen, wordt de begunstigde is aangewezen voor elk wachtwoord en account. Begunstigden van de informatie die is nagelaten om hen instructies te ontvangen dan over hoe het moet worden gebruikt na de rekeninghouders death.It is het steeds moeilijker om het te maken door het leven zonder het verlaten van een online spoor van e-mails, accounts en wachtwoorden. Deze activa nodig om uw privacy en de privacy van uw familie, vri