Lately betekenen te blijven, zowel MBZ en BMW hebben gereageerd op citroen wet eist de sabotage verdediging, dat wil zeggen dat de consument geknoeid met het voertuig op herhaalde problemen te produceren. In het bijzonder, MBZ en BMW hebben gerichte personen van Armeense en Russische afkomst die zo'n claims.
In eerlijkheid hebben geleverd aan BMW en Mercedes, zijn er gemeld geknoeid gevallen waarin consumenten met contacten binnen de dealers subtiel veranderd de elektronica van het voertuig te produceren codes, check engine verlichting en andere elektrische storingen die dan zou aanleiding geven tot een citroen wet aanspraak na niet wordt gerepareerd na een reparatie pogingen. Maar wat waren nu zien is MBZ en BMW het uitrekken van de sabotage verdediging zowat elke citroen wet aanspraak, vooral als de klacht betrekking elektronica.
Net als bij eerdere gevallen, ze lijken te zijn gericht Armeense en Russische consumers.What is bijzonder oneerlijk dit is het feit dat MBZ en BMW auto's hebben vaak legitieme elektrische defecten die tot legitieme citroen vorderingen te geven. Dit is een van de redenen dat deze fabrikanten zijn die zich uitstrekt van de sabotage verdediging ver buiten haar eigenlijke boundaries.If je een citroen vordering en als uw auto defect is elektrisch in de natuur, en vooral als u Armeens of Russisch zijn, hier is hoe je het kort Sluit de sabotage verdediging: 1.
Wanneer u uw voertuig te brengen voor een reparatie poging, leveren een schriftelijke nota aan de dienst schrijver met het volgende: Als gevolg van herhaalde gevallen van _______________________ (beschrijf elektrisch defect, dus check engine licht verlichting), Ik overweeg het brengen van een citroen wet aanspraak op vervanging of inkoop van mijn auto. Ik ben bang dat [BMW] [MERCEDES] zal mij beschuldigen te hebben geknoeid met de voertuigen elektronica om ten onrechte het creëren van een citroen wet claim.
DAAROM, dring ik erop dat tijdens deze reparatie BEZOEK, u en alle noodzakelijke inspecties van het voer