Een deskundige Productaansprakelijkheid procureur kan deze problemen te ontwarren voor u als u het gevoel dat je hebt het slachtoffer of Product Liability.For voorbeeld geweest, in Virginia werd een man met behulp van een industriële mondstuk en de slang te wassen beneden sommige machines. De defecte mondstuk ontplofte in zijn gezicht, het toebrengen van katastrofisch gezicht, ogen en traumatisch hersenletsel. De fabrikant in China werd gevonden nalatig en strikt aansprakelijk zijn productie van het mondstuk te zijn.
Een wand van het mondstuk was dubbel dik en de andere kant slechts een paar hair-breedten breed. Onderzoek van soortgelijke mondstukken hebben veel meer voorbeelden van een dergelijke storing. De Product aansprakelijkheid procureur hersteld $ 4.000.000 voor zijn gewond cliënt. "Staartstukmechanismen van garantie", beweert in productaansprakelijkheid kan een breed scala aan problemen te dekken.
Als, bijvoorbeeld, in de reclame en marketing van een product, de fabrikant maakt vorderingen die niet alleen onwaar, ze een gevaar voor de gebruiker opleveren, kunnen ze worden gehouden in stuitligging van garantie. Laten we zeggen dat de fabrikant van een kettingzaag beweert dat het is geweldig voor het snijden van kalkoenen. Dat betekent ook dat het misschien nuttig zijn voor het snijden van andere, niet-boom ledematen voorwerpen. Het bedrijf heeft een instructie over wat is een redelijke verwachting van het product gegeven.
Maar toen Sam Dolt maakt gebruik van de kettingzaag zijn Thanksgiving kalkoen te snijden en maak indruk op zijn vrienden, de kalkoen vliegt niet alleen de tafel geblesseerd aan zijn gasten, de motorzaag springt de metalen carving plaat en raakt Sam in de schouder hem te verwonden, ook, die een fout heeft begaan? Sam, omdat hij een idioot voor het snijden van een kalkoen met een kettingzaag was? Of de kettingzaag fabrikant aangeeft dat een goed idee was.
Sam's Product aansprakelijkheid procureur stelde dat onder stuitligging garantie theor