Meer informatie over dit met de Austin familie lawyer.Members van de rechten van de beweging van de vaders 'kritiek wint of verliest hoor en wederhoor systeem momenteel worden gebruikt in de meeste westerse landen om echtscheiding en voogdij kwesties vast te stellen en te definiëren "het winnen van bewaring" niet het recht op ouder je kinderen, maar als de macht om iemand anders te voorkomen ouderschap zijn kinderen met de hulp van de government.
They staat die familie rechtbanken zijn bevooroordeeld tegen vaders, en ten gunste van moeders, voogdij, en geografische /één-ouder stabiliteit, in het maken van bewaring beslissingen. Ze wijzen op studies te merken dat vrouwen starten ten minste twee derde van echtscheiding, met de bewering dat "automatische bewaring" voor moeders is één van de redenen voor dit. Bezoek de Austin advocaat van de familie voor meer informatie over de familie law.They ook dat familie rechtbanken zijn traag om effectieve maatregelen om interferentie met ouderschap tijd vaders 'te voorkomen.
Zij merken op dat een vijandige benadering is duur in de tijd en money.Members van de rechten van de beweging staat de vaders 'dat ouders worden bevolen om te betalen voor diensten op verzoek van de rechtbank, en beweren dat degenen die werkzaam zijn binnen het gerechtelijk systeem hebben een belang bij het scheiden kinderen van hun ouders. Leden van de vaders rechten beweging voor te stellen het herstel en de handhaving van de traditionele rechten van de ouders aan de zorg, bewaring en het gezelschap van hun kinderen.
"Critici van de vaders rechten beweging note onderzoek dat vaders worden toegekend aanzienlijk belang in hechtenis beslissingen en zijn niet gediscrimineerd. Sommige critici ook staat dat op basis van veel onderzoek, familie rechtbanken discrimineren moeders als gevolg van genderbias en invloed van de rechten van de beweging van de vaders '. Voor meer informatie over familie wetten, bezo