Wanneer veel mensen denken van contracten, denken ze van maatregelen genomen voor het geval er iets misgaat. Echter, een andere manier van kijken naar het is dat een goed contract gemaakt in goed vertrouwen en het voldoen aan de belangen van alle betrokken partijen, creëert een sfeer om te zorgen dat alles goed gaat. Als beide partijen van tevoren hebben afgesproken over wat er gedaan moet worden, en hebben het op schrift gesteld, creëert een zekere mate van vertrouwen en een aantal verzekeringen die een zakelijke overeenkomst doorgaat zoals gepland.
Zo goed bedoeld als enige juridische contract is echter de dingen niet altijd zoals gepland. Hoewel zitten met een andere partij te hamer termen is meestal een goed teken, vaak een schending van het contract zal niet noodzakelijkerwijs ook de schuld van een van de partijen. Fondsen kunnen onverwacht opraken. Derden kunnen niet leveren de benodigde goederen of diensten. Slecht weer kan de levering van de laatste goed of product vertragen.
Ja, is een goed contract niet alleen dienen om ervoor te zorgen dat de partijen zullen proberen om hun einde van de afspraak te leveren; het probeert te anticiperen op onvoorziene gebeurtenissen die zullen leiden tot schendingen die niet eens slechte bedoelingen van beide kanten inhouden. Zoals ze zeggen, "dingen gebeuren". Dit geldt voor koper en verkoper contracten, IT-contracten, of andere wettelijke overeenkomst onder de zon. Er zijn in wezen drie dingen die kunnen gebeuren indien een partij wordt geacht in contractbreuk.
De eerste is dat de inbreuk wordt bevestigd door beide partijen, en dat de partijen zich akkoord met het oog op de strijd op te lossen. Dit is natuurlijk een beetje een precaire scenario. Als twee partijen hard gewerkt aan een wettelijk contract in de eerste plaats vast te stellen, dan is er moet termen bestaan binnen het contract zelf wat remedie is om een inbreuk op een kind.This leidt