Als het instinct mits goede overleving actie, zou er geen behoefte aan intelligentie. Inderdaad is dit het geval is met alle andere dieren. Er zijn letterlijk duizenden soorten die heel goed overleven met weinig intellectuele capaciteiten. Dat is de reden waarom we het in de eerste plaats. Door controllight onze instincten konden we actie die onze overlevingskansen vergroot bieden. Een beetje zelfdiscipline verstrekt geweldige survival dividenden, en het werkte. De mens heeft de wereld veroverd. Hij is de dikke kat. Hij is op de top van de berg.
Maar nu, piek intellectuele prestaties en zelfdiscipline niet langer eisen van overleving. De mens heeft genotzuchtig te worden en is teruggekeerd naar het voldoen aan zijn instincten. Dat is de manier waarop we vandaag doen alsof africanus al hebben we een 1350cc hersenen. Africanus zou luidkeels bezwaar tegen die verklaring, omdat die verklaring is niet helemaal waar. We zouden niet leven een uur in zijn omgeving. We zijn teruggekeerd naar zijn instincten, dat is waar, maar die instincten zijn nu verdraaid. Door discipline, man vervangen intelligence voor instinct over een lange periode.
Gedurende die tijd de instincten leed mutaties. Aangezien zowel de oorspronkelijke instincten en hun mutaties werden overschreven door intelligentie, werden het instinct mutaions niet beschouwd als schadelijk door de evolutie en zo opgebouwd in de genenpoel. We zijn nu teruggekeerd naar een set van perverse instincten en nu tegemoet te komen aan de perversies door ze te bellen normaal. We verontschuldigen nu gedrag dat zou africanus gruwelen.
Alliantie formaion en onderhoud vereist een dier om een aanzienlijke hoeveelheid informatie te analyseren, met inbegrip van de relaties tussen personen die bij de alliantie, alsmede hun relaties met allemaal verschillend rindividuals. Allianties kunnen werken in verschillende associaties en een individu moet in staat zijn het gewicht en de kosten en baten van acties die differentieel invlo