Kan de Verschrikkelijke Sneeuwman of 'Yeti' echt bestaan? Veel van het 'bewijs' voor zijn bestaan is blootgesteld als nep. Dus wat de verklaring zou kunnen zijn ...? De Yeti is voor het eerst gedocumenteerd in 1832 toen een Britse officier in Nepal gemeld dat sommige van zijn dragers een harige beest noemden ze de 'Rakshas' had ontmoet. Meer dan 100 jaar later, in 1951, twee Britse bergbeklimmers oversteken van de Menlung gletsjer ontdekt gigantische voetafdrukken in de sneeuw. Het meten van 13 door 18in, dit was het eerste tastbare bewijs dat het schepsel kon bestaan.
Originele foto Eric Shipton met zijn ijsbijl naast de voetafdruk bevestigt haar omvang. Shipton was geen twijfel over wat hij zag. De voetafdruk kon niet gemaakt door een man, beer, of een bekend lid van de aap familie. Het is moeilijk voor te stellen hoe iets kon overleven in zulke extreme omstandigheden. Wonen 20.000 voet boven de zeespiegel in de Himalaya net vinden van voldoende voedsel om het leven zou een uitdaging voor een schepsel gemeld om 8 tot 15ft tall.There hebben veel beweerde waarnemingen van de Verschrikkelijke Sneeuwman geweest zijn.
Maar veel van het 'bewijs' voor zijn bestaan is blootgesteld als nep. Dus wat zou de verklaring voor de grote voetafdrukken zijn? Er is gesuggereerd dat zulke voetafdrukken die van een languraap of rode beer die zijn uitgebreid als ze gesmolten bij de edges.It is interessant op te merken dat de Tibetaanse kinderen werden bedreigd met de 'Rakshas' als ze ondeugend. Misschien is de Verschrikkelijke Sneeuwman kon gewoon de de Tibetaanse 'Boogeyman' zijn.
…