Relatie met India is goed op overheidsniveau als Bangladesh deel is te veel soepeler en enigszins schatplichtig aan India, critici opgemerkt dat met betrekking tot klampt zich vast aan de macht en het waarborgen van de volgende termijn van de macht.
Zonder India's actieve ondersteuning van de huidige regering niet in staat zal zijn om stemmen te winnen bij de volgende verkiezingen, omdat ze er niet in geslaagd om de nationale belangen, de soevereiniteit en levensonderhoud van mensen te beschermen. Vooral de laatste verkiezingsprogramma is vergeten, mensen herinneren zich nog, zeggen critici. In elk geval dat de verdragen en begrip zijn afgeleid tussen de twee buurlanden, Bangladesh is altijd al de eerlijke ratifier en India niet, de geschiedenis is het bewijs.
De geschillen de twee buren zijn nooit moeilijk geweest om op te lossen, maar India nooit eerlijk en oprecht te proberen geweest. Dit alles de schuld te geven lijken te ver voor de andere kant, maar dit is de realiteit mensen hier denken in Bangladesh. De blinde endorser van elke daad van India is de familie van de Sheikh Hasina en de omliggende kringen als ze hebben een aantal oudere en speciale belangen, zeggen critici.
De andere vraag is de transparantie, de mensen in Bangladesh nooit lijken vertrouwen meer de zittende regering als ze zijn onbetrouwbaar, bijvoorbeeld, het laatste bezoek van de premier van India en de daarmee samenhangende evenementen met betrekking tot Teesta rivier. Nooit gedeeld de ware informatie en gegevens met betrekking tot Tipaimukh spervuur ofwel, die niet in overeenstemming is met de internationale wetgeving. Welsprekende liegen is niet nieuw voor de mensen van het land, maar botte leugens brengt geen goede vruchten.
In elk geval, dat al gebeuren voor de niet-samenwerking tussen de grote partijen en huidige regering vijandige houding en maatregelen om onderdrukken en onderdrukken van de oppositie is de reden. De vreedzame weg mars niet wordt getolereerd door de regerende partij, worden ze met behulp van beleid en andere instanties om te stoppen of het maken van problemen zelfs het verslaan van de demonstranten, waar hij als dit is een vreedzame mars.
Bovendien angstvallig premier heeft vragen over de voertuigen die deelnamen aan de mars, zeggen hun bron van inkomsten, hoe de auto's werden gekocht zou investigated- bet