De trieste realiteit van het beleid van president Barack Obama in de richting van Libië is niet zo dat het in directe schending van de War Powers Act (wat het is). Het is niet dat hij de eerste president om "stap opzij" de wet (want hij is niet). Het is niet dat het conflict miljarden dollars zal kosten, of zelfs dat we dan uitgebreid in het Midden-Oosten.
redenering President Obama waarom hij geen toestemming nodig heeft voor het congres is tegenstrijdig , daarin zichzelf.
De eerste verklaring zegt:
"De president is van mening dat de huidige Amerikaanse militaire operaties in Libië zijn in overeenstemming met de War Powers resolutie en niet onder die wet vereist nadere congres toestemming, omdat Amerikaanse leger operaties verschillen van de soort 'vijandelijkheden' overwogen door 60-dagen beëindiging bepaling van de resolutie. "
Voor een, de voorzitter erkend dat deze militaire acties. Acties die doorgaans onder kracht.
Wat maakt de verklaring boven, zo verbijsterend is het volgende citaat uit de twee pagina brief uit aan president naar House Speaker Boehner:
"Genomen in reactie op direct oproepen van het Libische volk, en handelen met een mandaat van de Verenigde Naties, de Verenigde Staten gemobiliseerd een brede coalitie, stopte een oprukkende leger, voorkwam een bloedbad, is een no-fly zone, en beperkt de verspreiding van het geweld en de instabiliteit in een regio van cruciaal belang om de Amerikaanse veiligheidsbelangen.
"
Waarom is het dat president Obama niet het gevoel alsof het stoppen van een leger en de oprichting van no fly zones vormen de juiste "vijandelijkheden" om het congres te melden? De logica lijkt verbijsterende totdat je de echte reden waarom dit allemaal gebeurt in de eerste plaats te begrijpen.
De meeste tijden, de regels die zijn opgesteld in de Amerikaanse politiek, over het beleid, wordt met een "D" of een "R" stempel. Alles, van wapens, gezondheidszorg en energie plannen vereisen dat je kant te nemen en rijden de ezel of olifant. Niet hier wel. Wanneer u Rep.
Dennis Kucinich en Huis van Afgevaardigden, John Boehner aan dezelfde kant is het tijd om te heroverwegen waar de lijnen worden getrokken. Dat komt omdat de lijnen getrokken tussen de wetgevende en de uitvoerende takken van de overheid.
Voor de laatste kwart eeuw de president steeds benaderd meer en meer gezag als Commander-in-Chief, zonder het Congres toestemming (President Reagan had libanon, Clinton had Kosovo, Georg