-. Mr. Roosevelt probeert om de sociale zekerheid te schilderen als een groot pensioen optie, waarin staat dat "De administratieve kosten 0,09%. Het geeft meer dan 99 cent aan de begunstigden op elke dollar verzameld. Ik daag je uit om een eigen pensioenplan die kan beweren dat ze zijn.
"
Hoewel de meeste niet eens bent met de nauwkeurigheid van zijn nummers, ernstige problemen bestaan met betrekking tot zijn conclusies dat deze inderdaad grote aantallen. Allereerst al, dit is een waardeloze pensioen en investeringsplan in dat voor elke $ 1,00 dat in gaat, minder dan een dollar komt. Hoewel het verschil is niet groot, het is nog steeds een negatief rendement. Een Amerikaanse konden hun sociale zekerheid betalingen in een plaats lage opbrengst bank spaarrekening en nog steeds een beter rendement dan het negatieve rendement Mr. Roosevelt beweert dat is een goede zaak.
In feite, een studie vorig jaar van het Stedelijk Instituut bleek dat, gemiddeld, de Amerikanen meer te betalen in de sociale zekerheid dan ze ontvangen in de voordelen. Aangezien de beurs een lange termijn positief rendement heeft verstrekt, ondanks de recessie en de economische neergang, is het relatief eenvoudig om te bewijzen dat als de Amerikanen mochten hun sociale zekerheid betalingen te houden en te investeren, ze kon gemakkelijk hebben beter gepresteerd dan de negatieve rendementen van het economische model van de sociale zekerheid van de
-.
Het artikel stelt dat aan het einde van 2010, de sociale zekerheid trustfonds had een positief saldo van $ 2,6 biljoen. Echter, wat de heer Roosevelt noemt een trustfonds is niets meer dan $ 2,6 biljoen waard van de Treasury Department schuldbekentenissen. Vergeet niet, uit de bovenstaande discussie, de politieke klasse ontdaan Sociale Zekerheid van overtollige fondsen /rijkdom en achtergelaten in feite waardeloos IOU papier over de tijd.
In feite, in 2011, als gevolg van de slechte economische tijden, de Sociale Zekerheid administratie had een negatieve kasstroom.
Met andere woorden, de Social Security Administration uitbetaald meer geld, contant geld en rijkdom dan in de sociale zekerheid loon aftrekken verzameld. Hoe is het beheer van deze? Het ging om het ministerie van Financiën, die obligaties te beginnen terug te betalen sociale zekerheid schuldbekentenissen dreef.
Er is geen stapel g