"Ben je gek?" Dat was mijn eerste reactie toen ik voor het eerst hoorde dat mogelijke presidentskandidaat; congreslid Ron Paul verdedigde Wikileader Julian Assange. Mijn tweede gedachte was: ". Ze moeten liggen" Immers, had ik het nieuws eerst van een blurb in de Huffington Post-publicatie te lezen iets aan de linkerkant van Karl Marx. Dan heb ik nog wat Googlen op de zaak en kwam erachter dat het waar was.
Dus hier was ik terug naar mijn fall back positie.
Oh lieve God, vroeg ik me af, heeft Ron Paul die een slok van de idioot Kool-Aid dat George Bush en Sarah Palin drinken zo zwaar uit? Let wel, ik heb voldoende redenen verdacht van Ron Paul te zijn, zonder dat dit laatste incident. Het lijkt erop dat liet hij zijn naam te gebruiken op een diep racistische publicatie en hij heeft nooit een goede boekhouding van die gegeven. Bovendien is hij een bekende geassocieerd van een van de grootste bos noten deze kant van een fruitcake, namelijk Alex Jones en de 9/11 Truther menigte.
Truthers denkt George Bush, die niet zou lukken om een kom van pretzels te vallen, toch vielen de Verenigde Staten op 11 september 2001.
Toch, in het verleden, heb ik geweten Ron Paul op een kapotte klok wilt. Rechts minstens twee keer per dag. . Ik huiverde te denken dat dit wellicht een van die momenten
Dus ik beetje de kogel, Googled een beetje meer en kwam over 9 vragen die bloggers zeggen herhaalt Ron Paul precies:
Number 1: Doe de Amerika Mensen verdienen weet dat de waarheid over de lopende oorlogen in Irak, Afghanistan, Pakistan en Jemen
Nummer 2:? Kan een grotere vraag zijn hoe kan een leger een eigen toegang tot zo veel geheime informatie
< p> Nummer 3: Waarom is de vijandigheid gericht op Assange, de uitgever, en niet op het falen van onze regering om geheime informatie te beschermen
Nummer 4:? Krijgen we onze geld van de 80 miljard dollar per jaar uitgegeven Op het verzamelen van inlichtingen
Nummer 5: die heeft geresulteerd in het grootste aantal sterfgevallen:? liggen ons in oorlog of Wikileaks onthullingen of de release van de Pentagon Papers
Nummer 6: Als Assange kan worden veroordeeld voor een misdrijf voor het publiceren van informatie die hij niet stelen, wat zegt dit over de toekomst van het eerste amendement en de onafhankelijkheid van het internet
Nummer 7: Zou het kunnen dat de echte reden voor de bijna universele aanvallen op Wikileaks is meer over het geheim handhaven van een ernstig gebrekkig buitenlands beleid