In de geschiedenis van onze natie van de Nobelprijs voor de vrede heeft gekregen om alleen de hoogste initiatiefnemers van de vrede. President Obama heeft een aantal dingen om de vrede te bevorderen gedaan, maar (naar mijn mening) niet genoeg om de Nobelprijs voor de Vrede te verdienen.
De geschiedenis leert ons dat de Nobelprijs voor de Vrede normaal wordt gegeven aan mensen die veel hebben gedaan werken aan de vrede en gelijkheid te bevorderen. Het meest bekende voorbeeld van een ontvanger van de Nobelprijs voor de vrede was Martin Luther King.
Martin Luther King was een vooraanstaande activist in de Civil Rights Movement. Dit is wat leverde hem de Nobelprijs voor de Vrede.
Hij heeft meer belastingverhogingen op Midden-Amerika opgelegd dan welke andere president. Sommige mensen zouden zeggen: "Nou, dit is een goede zaak dat we kunnen betalen uit onze schuld." Behalve dat was niet wat de belastingverhogingen waren. De belastingverhogingen Obama ondertekende weg op worden voornamelijk gebruikt om zijn dure stimuleringspakket financieren.
Hij vaardigde ook een wetsvoorstel dat zal helpen in de zorg. Dit wetsvoorstel kosten zullen belasten onze kleinkinderen, en het alleen gevolgen 12 miljoen mensen.
Veel mensen zijn waarschijnlijk denken, wat heeft dit te maken met vrede? Het hoeft niet te maken met de rust van vandaag zo veel als het doet de vrede van de toekomst. Hij kreeg deze prijs in de eerste plaats omdat de mensen verwachtte dat hij vrede in de toekomst te bevorderen. Tot nu toe zijn rekeningen maken onze toekomst erger. De Stimulus wetsvoorstel deed niets om banen toe te voegen aan onze economie.
Volgens dit artikel als de expansie die het stimuleringspakket aangeboden duurt 10 jaar de kosten zullen $ 3270000000000 dollar. Dit is een enorme hoeveelheid, en als er iets aan de rust van onze natie zal schaden door meer mensen zonder werk.
Het Stimulus-pakket is niet de bedoeling om 10 jaar duren, maar (zoals in het verleden) overheid processen kan erg traag. Willen we echt naar een andere financiële last op onze kinderen te zetten. Is het eerlijk voor ons om rechtstreeks effect hun toekomst door het passeren overwoekerd rekeningen.