*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Waarom heeft Kiezers veranderen hun voorkeuren Van 2006 tot 2010? Part One: 2006 Elections

Een lezer heeft mij gevraagd om commentaar te geven op mijn gedachten over de volgende fenomeen:

Het feit dat de Amerikaanse kiezers verdreven Republikeinen uit de macht door te stemmen voor de Democraten in de helften van het trimester 2006, stemden voor " change "met Obama in 2008, en dan opeens weer teruggedraaid natuurlijk tijdens de verkiezingen van 2010 in het voordeel van de Republikeinen.

Waarom zo'n grote verandering in de houding van kiezers binnen een korte periode van tijd? Waarom een ​​dergelijke snelle verschuiving in de houding tussen 2008 en 2009?

Voor specifiek te kijken naar de verkiezing 2006, laat ik onderzoeken een factor die bijdraagt ​​aan de kiezer attitudes.

KIEZER ongeluk MET DE huidige regering

Ik zou zeggen dat een van de meest potente factoren die van invloed kiezer houding in 2006, 2008 en 2010 was het verlangen naar verandering. Het Amerikaanse volk zijn (logisch, ik ben blij om te zeggen) zeer ongelukkig met het Congres.

Sinds ten minste 2006, en misschien eerder, opiniepeilingen hebben aangetoond zeer lage ondersteuning voor het Congres. December 2010 cijfers tonen een opnemen

lage goedkeuring rating van slechts 14%! De grafiek toont ook aan dat op het moment van de verkiezingen in 2006, 2008 en 2010, de goedkeuring van het Congres was in de buurt toen record dieptepunten. Dit is in overeenstemming met de wens naar verandering.

Waarom de lage goedkeuring ratings van het Congres? Ik zou zeggen dat mensen beseffen het Congres is grotendeels een criminele entiteit.

Ze beseffen dat lobbyisten hebben afbetaald veel leden; dat het Congres geen maatregelen heeft langs de mensen verlangen (en in feite het Congres passeert vaak maatregelen die de wensen van het volk tegenspreken). Een voorbeeld zou immigratie. Opiniepeilingen blijkt nog steeds dat de grote meerderheid van de mensen willen legale en illegale immigratie moet worden verminderd (De studie van legale immigratie blijkt dat 76% wil legale immigratie verminderd, en 58% wil het verminderd met 70%

).

In plaats daarvan, tijdens de jaren van Bush, het Congres geprobeerd om wetgeving die uiteindelijk zou legaliseren criminelen die in het land uitbrak, en die zijn geld van de belastingbetaler voorbij! Dit probleem is zich sinds minstens de jaren 1980, toen Reagan bood een amnestie voor illegalen!

Ik gebruik het woord "criminele" om bepaalde politici, niet "corrupt" te beschrijven, omdat "corrupt" is niet sterk genoeg

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.