*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Iedereen moet worden toegestaan ​​om te stemmen?

moet een aantal mensen in de samenleving (andere dan die in de gevangenis zitten of anderszins beperkte) worden beperkt van stemming? Dit is een onderwerp dat ik heb gedacht over voordat. Het werd mijn aandacht weer van een lezer in de commentaar sectie van dit bracht thread:

https://nosuchthingasanopinion.weebly.com/1/post/2010/11/obamas-surprising-anti-terror-campaign.html#comments

De lezer vroeg zich af of de neiging van vrouwen om anders te stemmen dan mannen over het algemeen zou kunnen worden afbreuk te doen aan de maatschappij.

Dus, heb ik besloten om dit probleem aan te pakken, kijken niet alleen op vrouwen, maar kijken naar andere groepen, met inbegrip van mannen.

Op dit punt, kunnen sommige mensen worden beledigd door het idee van zelfs beperken stemmen. Het is niet iets wat je vaak hoort. Maar ik zal zeggen dat als je na te denken over de logica, het is een heel logisch argument.

Ten eerste, je nodig hebt om te bepalen of het is zelfs mogelijk gunstig voor zodat

alleen bepaalde mensen om te stemmen .

Ik zou zeggen dat het beperken van de stemming aan bepaalde personen is een van de de

belangrijkste dingen die een samenleving kan voor het algemene welzijn van de samenleving te doen.

Hoe veel dingen zijn belangrijker dan stemmen? Je kiest de overheid ... de mensen kiezen wie zal regeren

hen! In het geval van de VS, worden ze kiezen wie de inning en uitbetaling van het grootste zwembad van het geld zal beheren in de geschiedenis! Geld van de belastingbetaler! Mag het niet van het grootste belang om de beste mensen ervoor kiezen om ons te regeren, om onze belastingbetaler geld uitgeven

Nu, vraag jezelf dit:? Denk je dat er sprake is van mensen die worden geïnformeerd, unknowledgeable, of niet intelligent genoeg om een ​​ideale beslissing stemming te maken?

Er zijn natuurlijk.

Er zijn veel! Dit is uitsluitend blijkt uit het feit dat veel mensen stemmen voor mensen op basis van hun persoonlijkheid, zelfs als waarschuwingsborden zijn beschikbaar! Twee voorbeelden hiervan zijn: 1) de verkiezing van Hitler hoewel Mein Kampf al gepubliceerd en 2) de verkiezing van Obama, hoewel zijn anti-Amerikaanse acties en verenigingen-niets van zijn extreme zeggen beleid-waren zeer publiek. Ik weet zeker dat er nog veel meer voorbeelden van dit fenomeen.

In feite is er zelfs meer

bewijs dat mensen de neiging om te stemmen op basis van iemands persoonlijkheid.

Algemene goedkeuring rating van

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.