werd geacht niet aan één van de kiezers ideale samenleving te zijn, zou ik geen probleem met anderen te laten stemmen in plaats van mezelf te hebben.
Er zijn twee mogelijke negatieve dat ik kan bedenken met betrekking tot het beperken van de stemming van bepaalde groepen:
1) Veel mensen worden uitgesloten van de stemming zal waarschijnlijk niet leuk. De kans is groot dat veel, zo niet de meeste, zal het niet leuk. Er kunnen rellen.
Dit is natuurlijk een negatief, en als dat negatief wordt sterk genoeg is, kan het de andere voordelen van beperkte stem te overwinnen.
2) Het is mogelijk dat de groep die kunnen stemmen
zou kunnen eindigen stemming voor mensen die uiteindelijk het dienen van de belangen van de kiezers in plaats van de maatschappij als geheel. Of je zou kunnen hebben politici specifiek tegemoet te komen aan de mensen die stemmen. Dit is een ernstig probleem, en zeker genoeg om de uitvoering van de beperkte stem ongeldig zou kunnen zijn.
Echter, zoals ik hieronder zal blijken, het idee is dat een van de criteria die u gebruikt om te selecteren die kunnen stemmen is of deze mensen zijn rationele en onpartijdige en verwacht dat de belangen van de samenleving over hun eigen belangen te bevoordelen. Ik weet zeker dat er mensen zoals dat die er zijn. Maar ik denk dat er waarschijnlijk niet veel mensen zoals dat er in alle
De zorg zou dan dit worden.
Zelfs als je de mensen die, op basis van actuele informatie kunnen identificeren, zou stemmen in het voordeel van de maatschappij in het algemeen, is het mogelijk dat ze kunnen veranderen wanneer geplaatst in de nieuwe, krachtige omgeving?
Ja, het is mogelijk, dus ik stel voor dat als het gebruik van selecteert u alleen de kiezers moet worden nagestreefd, worden gedaan op tijdelijke basis voor de evaluatie, een jaar of één term, met een terugkeer naar het huidige systeem daarna.
Er moet ook naar andere waarborgen die van tevoren, om schade aan de samenleving gedurende die proeftijd te voorkomen (bijvoorbeeld de invoering van een wet die stelt dat bepaalde financiële voordelen niet kunnen worden uit de samenleving onder bepaalde ingetrokken zijn omstandigheden, etc.)
Een punt van zorg is dat hoe kleiner de groep geselecteerde kiezers is, des te gemakkelijker ze gemanipuleerd (door afbetaald, etc). Dit is iets dat zeker zou dit proces laten ontsporen; het zou verder onderzoek nodig.
Echter, een situatie waarin kiezers worden omgekocht is totaal versc