Wall Street, Oakland protesten en The Next-
Wall Street, Oakland protesten en de next-
We weten al hoe de Arabische lente en de Wall Street begon processies en verspreid over de hele wereld, conflict tussen 1 % en 99%. Hoe kunnen we begrijpen in de sociologische standpunten, laten we eens kijken:
In totaal zou ik willen wijzen op 16 observaties en opmerkingen-
- Het protest begon in het hart van kapitalistische maatschappij; kunnen we noemen het in het midden van de naaf van het kapitaal financiële instellingen. 'Wall Street', New York.
Slogan was 'bezetten Wall Street'
- De drie belangrijkste problemen waren:. Corporate corruptie, discriminatie, en de werkloosheid toe te voegen controversiële financiële borgtocht van de Obama's out pakket voor bedrijven te redden ten koste van de arme mensen. Het afsnijden van de maatschappelijke welvaart.
- Geen grote politieke of maatschappelijke leiders waren achter het organiseren of een back-up van de beweging. Dit was een self-spontane sociale beweging. Social networking is het belangrijkste instrument en media in het communiceren van de berichten.
Dit maakt de demonstranten een leider, initiatiefnemer en over al eigendom was behoren tot alle individuen, zoals de dichter Tagore zegt: 'We zijn de koningen in het koninkrijk'.
- Dit is een unieke beweging, zeer anders dan alle andere historische bewegingen in de geschiedenis. Historisch gezien de bewegingen worden normaal vond plaats in de armste landen waar de mensen in opstand na de ontbering limiet overschreden de limiet, en de mensen hadden geen andere manieren, maar om te protesteren en te vechten, dat wil zeggen, weet als klassenstrijd of conflicten tussen classes- rijk versus arm, haves versus, have-nots.
Niet te vergeten, waren de bewegingen geleid door ideologie of beide marxistische of maoïstische. Dit keer is de beweging anders- toestemming of overeenkomst in mentaliteit en geloven handelt achter het molecuul van deze beweging. Letterlijk gesproken, deze beweging is voor het volk, door het volk en zelfs de mensen.
- Als er geen internet, kan niet een dergelijke beweging worden georganiseerd.
- De zwakke punten van de beweging kon worden genoemd als - negatieve eigenschap. In feite is dit een protest tegen de bestaande kapitalistische systeem van de economie.
Veel mensen uit vele standpunten hebben elkaar gekregen in deze beweging, geen van hen hebben lange termijn programma's bereikt in een geplande manier. Alle willen vechten tegen de
politics
- Arizonas illegale immigrant wet is niet …
- Urumqi, de hoofdstad van Xinjiang is in …
- Griekenland en zijn bezuinigingsprogramm…
- Kritisch bekijken van Communicatie Techn…
- Why Not Afrika?
- Voordat je Stem Voor andere Democrat
- Heeft liberalen Denk christendom is slec…
- De dood van Bin Laden, maar niet zijn Le…
- De publieke sector, onze kleinkinderen, …
- Gouverneur & amp; # 039; s Forum: te zij…
- Philip Marlow, Judy, Christodoulos en Ka…
- Politici, prostituees, priesters en Pedo…
- Hoera! Congres Eindelijk een probleem op…
- 3e fase van de stembussen in India voor …
- Rude Awakening
- Was De Nederlands-Iraanse vrouw vermoord…
- We moeten de echte criminelen van de str…
- Russias geheime oorlog in de Caucasus
- Wat goed is de CIA?
- India, Pakistan en Kashmir Kwestie - Per…
- Overheid Verkiezing, Corruptie, buitenla…
- De Presidency
- 2010 Missouri Algemene verkiezingen Vijf…
- Warren Buffett zegt om belastingen te he…
- Waarom Is Media Ondersteuning Anna Hazar…
- Ik zal vechten voor U: Rahul Gandhi
- Omgaan met de economische bailouts van 2…
- Recht op Voedsel Bill op De aanleg van S…
- Edward Snowden & amp; de Apathie van de …
- Heartless Republikeinen proberen te gebr…