Maar ik denk gewoon dat dezelfde methode van denken waarschijnlijk de neiging om het verminderen van de kans dat ze uiteindelijk de stemming voor het beleid dat het meest geschikt voor de samenleving in het algemeen. Nogmaals, er zijn veel mannen die stemmen op een manier die niet in het beste belang van de samenleving ook niet, maar er is
sekseverschil. Ik hou niet van het feit dat ik de behoefte voelen om te benadrukken dat er ook mannen die irrationeel stemmen.
Lezers moeten niet het gevoel dat mijn opmerkingen over vrouwen impliceren dat alle mensen stemmen rationeel, omdat niets wat ik heb gezegd impliceert dat. Helaas, in dit politiek correcte wereld, mensen veronderstellen bepaalde dingen voor geen goede reden.
Weet je nog dat ik al eerder schreef, dat ik denk dat mensen met 160 IQ's kunnen vaak snakken de belangrijke concepten die mensen met 140 IQ's niet kan? Nou ja, is het mogelijk dat er minder vrouwen met 160 IQ dan mannen?
Ja. Het is waar dat vrouwen gemiddeld IQ is in principe gelijk aan mensen.
Maar als je zou kijken naar een bel-curve verdeling van vrouwen IQ-scores, kan de curve er anders uitzien dan de mens '. Er kunnen minder vrouwen op de zeer hoge en zeer lage staarten dan er mannen. Larry Summers publiekelijk verklaard als zodanig, omdat hij probeerde te veronderstellen waarom er veel meer mannen bezetten posities die extreem hoge intelligentie niveaus (Nobelprijswinnaars, de hoogste niveaus van de wetenschap, enz.
) Te betrekken
Nu , zoals ik al eerder zei, heb ik geen voorstander waardoor vrouwen niet te stemmen, want je moet bepalen wie de beste kiezers en selecteer zowel mannen als vrouwen uit die groep, ongeacht de verhoudingen.
Maar wat als
één bepleit laten mannen (en niet de vrouwen) stemmen? Iemand zou kunnen antwoorden: Nou, als Larry zomer juist was, zijn er nog heel slim mannen dan zijn er zeer slimme vrouwen, maar er zijn ook nog erg dom mannen dan zijn er zeer domme vrouwen! Zou niet de domme mensen elimineren het voordeel van de zeer slimme mensen? Misschien, maa