https://www.foxnews.com/politics/2010/11/03/women-independent-voters-biggest-swing/
"Overwegende dat de genderkloof een belangrijke rol gespeeld in 2008 met vrouwen stemmen voor de Democraten 56 procent van de tijd in vergelijking met de Republikeinen 42 procent van de tijd, in 2010 de splitsing was 49-48 procent voor Democraten Republikeinen.
"
Echter, hoewel vrouwen Heb algemene stemmen liberale vaker dan mannen, het is heel interessant om op te merken dat in 2010 blanke vrouwen gestemd conservatieve door een gezonde marge 57/40 (hoewel zoals ik al zei, in het verleden vrouwen gestemd liberale vaker, dus blanke vrouwen had waarschijnlijk een ander spoor geschiedenis ook)
Dus de vraag die ik heb is dit:.? aangezien vrouwen stemmen anders dan mannen, denk
vrouwen stemrecht meer onlogisch
Nou, je zou moeten het woord 'onlogisch' te definiëren.
Ik zou zeggen dat een juiste maatregel (hoewel niet de beste maatregel) of iemand onlogisch stemt is de vraag of hij of zij stemt liberaal. Maar het is belangrijk op te merken dat ik niet denk dat alle liberale stemmen zijn onlogisch gemaakt, en ik denk niet dat alle conservatieve stemmen logisch gemaakt. Ik bedoel gewoon dat ik denk dat er meer onlogische kiezers onder de liberalen dan onder conservatieven, omdat ik denk dat het bewijs is overweldigend dat er meer liberaal beleid dan conservatieve beleid dat onlogisch zijn.
Het idee is hier niet om volledig te bepalen wat onlogisch.
Dat is een complex argument. Ik wil gewoon om te bepalen waarom vrouwen stemmen anders dan mannen, en tot mijn stelling dat vrouwen minder kans om logisch te stemmen dan mannen, met een marge van ongeveer 5 tot 10 punten te onderzoeken. Hier zal ik de logica definiëren als de stemming in het beste belang van de samenleving over het algemeen (hoewel vrouwen zou
geloven dat ze stemmen voor het beste belang van de samenleving, wat ze ondersteunen misschien wel niet in het beste belang van de samenleving) .
Dus, wat goed is voor de stemming verschillen?
Nou, hun genetische make-up (in vergelijking met mannen) houdt meer in het zoeken naar consensus en het bereiken van individuen om groep harmonie te bevorderen (dit is waarschijnlijk duidelijk door de gemeenschappelijke voorbeeld:. Als een vrouw is in een slechte bui ze vaak wil steunende woorden, geen oplossing horen)
Ik lees net een goed boek toont hersenscan verschillen t