de schuld van de federale regering, dat de politieke klasse op heeft gelopen in de afgelopen decennia is nu op schokkende niveaus, een niveau dat generaties van de toekomst Amerikanen kunnen nemen om af te betalen. De kwestie was een belangrijke factor in de recente tussentijdse verkiezingen en elke politicus in Washington wordt struikelen over zichzelf te bewijzen dat ze kunnen de begroting snijden.
Maar omdat ze hebben ons in de begroting puinhoop in de eerste plaats, hebben we echt denken dat ze de juiste mensen om ons uit te halen?
Een artikel in de 29 oktober 2010 nummer van Businessweek denkt niet zo. Volgens het artikel en Alice Rivlin, die zit op de voorzitter van de commissie aan te bevelen manieren om de overheidsuitgaven te beperken:
- De commissie heeft uitgesloten Medicare uit hun discussies, analyses en aanbevelingen ook al is het een van de grootste en snelst groeiende deel van de federale begroting
-..
De meeste Republikeinen in de commissie zijn fel tegen de eventuele aanbevelingen die de belastingen zou verhogen
- de Democraten op het paneel zijn fel tegen de eventuele aanbevelingen die zouden de sociale zekerheid veranderen
-. Volgens Rivlin, wordt de commissie verlamd door de politiek, ook al is het eindrapport is het gevolg in slechts drie weken
-.
Gezien de verdeling van de commissie, en het feit dat 14 van de 18 leden van de commissie een aanbeveling moet onderschrijven om te worden geaccepteerd voor behandeling door het Congres, de kansen van elk begrip worden vastgesteld naast niets.
Neem nu deze ontmoedigende nieuws en overwegen een november 20, 2010 artikel van Associated Press, waar de twee co-voorzitters van de voorzitter van de vermindering van het tekort commissie onthulde een aantal van hun huidige denken over hoe het tekort te verminderen:
- Volgens het artikel, zowel gesuggereerd dat hun aanbevelingen zal zijn impopulaire en ga nergens in het Congres.
Dit roept de vraag op waarom dan eens de moeite
- Een van de voorstellen is om de volledige pensioengerechtigde leeftijd tot 68 in 2050 en 69 te verhogen in 2075. Hoe is het uitstellen van deze veranderingen voor ten minste veertig jaar het oplossen van de korte termijn en middellange termijn de staatsschuld probleem
- Rijkere sociale zekerheid ontvangers zouden kleinere sociale zekerheid betalingen.
Goed idee, maar als zou deze verandering worden uitgevoerd, de volgende eeuw? Praat over het niet nemen van een duidelijk standpunt