Internationaal economisch recht (zoals de World Trade Organization) en andere dergelijke systemen worden gezien als een middel waarmee dit gebeurt. Om deze systemen van ongelijkheid te bestrijden, traditionele marxisten en de afhankelijkheid theoretici hebben betoogd dat de arme landen economische controle beleid dat hen kan breken uit de gevangenis van de internationale economische controles, zoals import substitutie (overheidssteun aan de binnenlandse producenten en de belemmeringen voor de vermogende internationale moeten aannemen bedrijven poging om de markt met een massa geproduceerde import overstroming) in plaats van de op export gebaseerde modellen meestal de voorkeur van internationale economische organisaties zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.
In de meeste gebieden, is een lichaam van sociale constructivistische theorie bekend als neo-marxisme opgenomen in de algemene canon van de marxistische literatuur. Terwijl ook het geval in de internationale betrekkingen, de neo-marxisten algemeen identificeren als Kritische Theoretici en als neo-Gramscians, en hun ideeën, terwijl verwante, moeten afzonderlijk worden onderzocht.
Sterke en zwakke punten World of-systeemtheorie en de afhankelijkheid theorie , in het bijzonder, bieden nuttige analyses voor degenen die de wereld zien als hoofdzakelijk en voortdurend een sfeer van economische conflict tussen de rijken en de armen. In zijn eenvoudigste vorm, kan Wallerstein theorie worden gezien als een toepassing van de kernbegrippen om het marxisme de internationale betrekkingen, waarin arme landen zijn analoog aan arme arbeiders en rijke westerse landen zijn analoog aan eigendom en fabriekseigenaren in de hogere klassen.
Bovendien, de marxistische studies van de internationale betrekkingen gemakkelijk voorafgegaan vrijhandelszone liberale geleerden in het waarnemen van de aanwezigheid van een internationale markt systeem, vandaag de dag gedomineerd door de liberale theoretici en bekend onder de bijnaam "de globaliserin
Amerika: als het lijkt