*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Een geval voor Marijuana

Charles Whitebread, hoogleraar Recht aan USC Law School in een papier voor de Virginia Law Review, en een toespraak tot de California rechters Association (hieronder sourced) Mormon blogger Ardis. Parshall bestrijdt dit.)

Andere landen volgden snel met marihuana verbod wetten, met inbegrip van Wyoming (1915), Texas (1919), Iowa (1923), Nevada (1923), Oregon (1923), Washington (1923), Arkansas (1923), en Nebraska (1927).

Deze wetten neiging om specifiek tegen de Mexicaans-Amerikaanse bevolking worden gericht

Als Montana verboden marihuana in 1927, de Butte Montana Standard gemeld reactie van een wetgever. "Wanneer sommige bieten veld peon duurt een paar sporen van dit spul. .. hij denkt dat hij is net verkozen tot president van Mexico, dus hij gaat uit naar al zijn politieke vijanden uit te voeren. " In Texas, een senator zei op de vloer van de Senaat: "Alle Mexicanen zijn gek, en dit spul [marihuana] is wat maakt ze gek.

"

-Drug War Rant

____________________________________________________________________________________

My punt? Marihuana is severly overdreven door de overheid en idioten gelijk. Nu, de planning van dit artikel zou nemen wat tijd, dus ik zal doen wat zal de snelste zijn. FAQ /kogels.

  1. Is het niet zo dat marihuana illegaal is omdat het kanker kan veroorzaken aan zowel de longcellen en somatische?

    Simpel, nee. Recente studies hebben geconcludeerd dat marihuana daadwerkelijk kan verminderen de kans op kanker.

    "de deskundigen zeggen dat het misschien iets te maken met tetrahydrocannabinol, of THC, dat is een chemische stof gevonden in marihuana rook hebben. Cellulaire studies en zelfs een aantal studies in dierlijke modellen suggereren dat THC heeft antitumor eigenschappen, hetzij door het stimuleren van de dood van genetisch beschadigde cellen dat kan kanker worden of door het beperken van de ontwikkeling van de bloedtoevoer dat tumoren voedt "

  2. Als marihuana werden gelegaliseerd, zou het gemakkelijker zijn voor minderjarigen om het te verkrijgen.

    Wrong.

    Welke denk je dat is makkelijker voor een kind? Het krijgen van zijn handen op sommige marihuana, of het krijgen van een aantal sigaretten? Uiteraard is de sigaretten, want er zijn wetten die minderjarigen verbiedt het kopen van tabaksproducten, en hetzelfde geldt voor het krijgen van een volwassene om ze te kopen voor minderjarigen. Denk je echt dat een pot dealer cares welke leeftijd deze persoon is? Niet echt. Ze willen

    Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.