Huidige stand van Internet Piraterij Policy

De Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), begonnen de onderhandelingen in 2008 als een multilaterale overeenkomst tussen de Verenigde Staten, de Europese Gemeenschap, Zwitserland en Japan. Het doel van deze overeenkomst was om een ​​internationale bestuursorgaan creëren buiten de reeds gevestigde Wereldhandelsorganisatie die zou zich richten op handhaving van het auteursrecht en intellectueel eigendomsrecht overtredingen.

[1] Dit concept trok de aandacht van een aantal andere landen, waaronder Australië, Mexico, en Canada [2], die zou deelnemen aan de strijd tegen de schendingen van het auteursrecht. Om voor de overheid ambtenaren om goed te controleren van de verspreiding van piraterij, moet er internationale wetten uiteengezet om het te bestrijden in veel verschillende landen.

Het huidige beleid inzake intellectuele-eigendomsrechten wordt bepaald door de Overeenkomst inzake handel 1994 van de intellectuele eigendom (TRIPS) uiteengezet door de World Trade Organization.

Met het oog voor een land om een ​​deel van de Wereldhandelsorganisatie moet de strikte intellectuele eigendomsrechten in opdracht van de TRIPS-overeenkomst vast te stellen zijn. Was [3] Internet piraterij in de kinderschoenen staat, wanneer deze overeenkomst rolde rond en het is duidelijk dat de TRIPS-overeenkomst is verouderd als je kijkt naar de groei van de technologie van vandaag. De TRIPS-overeenkomst bepaalt auteursrechten, handelsmerken en octrooien samen met hoe lang ze duren.

[4] Het bespreekt ook de wettelijke procedures voor intellectueel eigendomsrecht schendingen evenals hoe te verwerven en de intellectuele eigendomsrechten te handhaven. [5] Verrassend genoeg een aantal van de beleid in de TRIPS-overeenkomst zijn vrijwel identiek aan die gevonden in de 6 oktober ^{2010 ontwerp van de ACTA.}

De inhoud van de ACTA werd gehandhaafd geheim tot de officiële release van een ontwerp in april 2010 en opnieuw in oktober 2010.

Maar in 2009 waren er verschillende gelekte kopieën van het ontwerp, dat duidelijk gemaakt dat de ACTA niet alleen over fysieke goederen zoals eerder vermoed, maar het was over het afhandelen van nagemaakte goederen in de digitale wereld. [6] In deze vroege ontwerpen waren er verschillende gebieden die lijkt te leiden tot conflicten.

Toen de ACTA werd onderhandeld, de Verenigde Staten Trade Representative verklaard dat de regelgeving in de ACTA binnen reeds gedefinieerde Amerikaanse wetgeving zal vallen en eventuele wijzigingen in de wetgevin