Huidige stand van Internet Piraterij Policy

g die al in plaats vereisen. In artikel 2.15 van de in april ontwerp van de ACTA, verklaarde criminele straffen voor het aanzetten tot intellectueel eigendomsrecht overtredingen. [7] Momenteel is de Amerikaanse auteurswet omvat niet aanzetten tot schending van het auteursrecht dus als dit ontwerp van de ACTA werden afgedwongen, er zou moeten zijn een aantal wijzigingen in de wet, die zou verzetten tegen wat de Trade Representative vermeld.

Een ander populair onderwerp in de vroege ontwerpen van de ACTA was het idee van die internet service providers om toezicht te houden en de politie de inhoud die hun gebruikers werd gedownload en uploaden. Een deel van de april 2010 ontwerp van de ACTA zou immuniteit tegen rechtszaken te verlenen aan ISP's die toegang hebben tot websites die illegaal gekopieerd materiaal verspreid geblokkeerd. Elke ISP die dit niet te volgen zou zijn onderworpen aan wettelijke aansprakelijkheid.

[8] Dit zou niet alleen het creëren van een virtuele politiestaat op het internet, maar het zou ook leiden tot grote conflicten met de voorstanders van netneutraliteit. Dit begrip zou later worden geschrapt uit het ACTA in juli 2010 ontwerp. [9]

Vanaf vandaag, de nieuwste versie van de ACTA is het oktober 2010 ontwerp dat publiek enkele dagen werd gemaakt na onderhandelingen die plaatsvonden in Japan. Dit ontwerp wordt beschouwd als een overwinning voor piraterij door veel mensen over het internet.

Deze keer vreesde document is afgezwakt in meerdere pagina's op grote schaal interpreteerbare aanbevelingen. [10] Een groot deel van de extreme controle dat een aantal leiders van de industrie, zoals de RIAA, en de Amerikaanse regering hebben dringen is verwijderd uit dit ontwerp van de ACTA. Het idee van die ISP's aansprakelijk voor wat hun gebruikers niet werd verwijderd in het vorige ontwerp en toont geen teken van de terugkeer met de release van de oktober ontwerp.

Als het gaat om internet piraterij, is er niet veel verandering van de reeds bestaande voorschriften uiteengezet door de TRIPS-overeenkomst in 1994 bijvoorbeeld de gevolgen voor inbreuk op intellectuele eigendomsrechten omvat het betalen van schadevergoeding aan de eigenaar van het auteursrecht dan mogelijk gevangenisstraf als gezien in veel eerder tocht. [11] Met bijna geen wijzigingen in de huidige stand van regelgeving, piraterij wordt verondersteld te blijven floreren, met of zonder de uitvoering van de ACTA.

Het laatste ontwerp van de ACTA heeft geleid tot enkele commoti