ik bij AC in 2008 en nog steeds vind het een geweldige site te publiceren en een aantal eerlijke, veilige, online inkomen. Ik heb nog steeds waarderen de kans, maar was helemaal verbaasd toen ik de e-mail AC gestuurd naar haar bijdrage te laten weten AC zou betalingen aan niet-Amerikaanse medewerkers (die bepaalde uitzonderingen) stop te zetten te lezen.
Ik ben het volledig de fiscale gevolgen te begrijpen dat compliceren dergelijke betalingen (zoals AC zou moeten ot inhouden belastingen in die gevallen) en erkennen dat dit zou een administratieve last voor AC zijn.
Je zou kunnen zeggen dat de beslissing AC namen was (zoals de AC e uitgedrukt) op basis op de kosten-effectief redeneren, en je kunt het eens of niet met die beslissing. Toch is het eerlijk om te zeggen dat het een zakelijke beslissing en zaken zijn zaken, geen harde gevoelens.
Mijn bezwaar zou zijn dat in een dergelijk geval dient AC niet-Amerikaanse medewerkers bieden aan hun pagina's te sluiten, nemen hun inhoud en laat, of in ieder geval om gewoon alle inhoud te verwijderen.
Door dat niet te doen (en wat ik zeg is dat AC deze optie aan de voorkant moet hebben gestuurd), AC zal doorgaan met deze inhoud en zal blijven alle winsten van het, terwijl deze medewerkers geen betalingen zullen ontvangen.
In een notendop, door het vermijden van het verhogen van de kosten in termen van administratieve lasten, AC eigenlijk dalende kosten door niet te betalen voor de inhoud, zoals AC eerder had ingestemd aan, waarvan ik denk dat is oneerlijk.
Op het moment dat ik lees deze mededeling besloot ik naar AC te verlaten, en zocht naar een atlernative.
Bukisa was van mij, een bedrijf dat niet is gevestigd in de VS en dat zal dergelijk probleem (laat staan ze betalen meer dan 3 keer de hoeveelheid AC betaalt per 1000 views) niet.
In het kort, keuzes zijn keuzes, zaken zijn zaken. AC ervoor gekozen om deze weg te nemen, heb ik gekozen om te verhuizen. Misschien AC zal me niet missen, maar ik betwijfel of ik de enige ben.
Farewell