- Front-loading inhoud, zodat elke paragraaf begint met de conclusie
- Zorgen inhoud is opgesplitst in hanteerbare brokken met beschrijvende subrubrieken
- Met behulp van de lijsten waar nodig
- Ervoor zorgen dat duidelijke en eenvoudige taal wordt gebruikt
Kan niet controleren veel codering kwesties
Het grote aantal richtlijnen voor toegankelijkheid neiging om gerelateerd aan hoe de site wordt gecodeerd. Geautomatiseerde toegankelijkheid testtools zijn helaas niet in staat om te testen voor veel van deze.
Voorbeelden van HTML-gerelateerde toegankelijkheid overwegingen die deze instrumenten niet kan controleren zijn:
- Ervoor zorgen dat de tekst is echt tekst en is niet binnen beelden ingesloten
- Ervoor zorgen dat de site functies zonder het gebruik van JavaScript of Flash
- Het verstrekken van gelijkwaardige tekst links als het server-side met behulp van kaarten
- Ervoor zorgen dat de structuur binnen de HTML weerspiegelt het uiterlijk (bijv rubrieken worden aangeduid als de rubrieken binnen de HTML-code)
verouderde richtlijnen worden gebruikt
Geautomatiseerde toegankelijkheid testtools het algemeen gebruik maken van de W3C richtlijnen voor toegankelijkheid, die inmiddels meer dan vijf jaar oud.
Als zodanig, een aantal van deze richtlijnen zijn verouderd en niet meer van toepassing. In feite, sommige van hen zijn nu gedacht om de toegankelijkheid in plaats van hulp hinderen, dus het is best om totaal te negeren deze richtlijnen.
Als u bijvoorbeeld een geautomatiseerde toegankelijkheid testing tool zal waarschijnlijk volhouden dat formulier items bevatten standaard plaats met tekst . Het kan ook op aandringen dat banden moeten worden gescheiden door niet-linktekst.
Geen van deze richtlijnen niet meer relevant zijn en de uitvoering ervan kan de toegankelijkheid nog erger te maken in plaats van beter.
De meeste richtlijnen zijn niet goed gecontroleerd
Geautomatiseerde toegankelijkheid tools kunnen controleren of een aantal richtlijnen, en kunnen u vertellen wanneer een richtlijn niet wordt nageleefd. Echter, wanneer het gereedschap beweert dat een leidraad wordt voldaan kan dit in feite een valse waarheid.
Als bijvoorbeeld alle afbeeldingen alt-tekst bevatten dan de software zal een pas voor deze richtlijn te melden.
Maar wat als de alternatieve tekst niet beschrijvend is van zijn imago? Wat als alt-tekst is vol onzinnige keywords klaargestoomd voor z