Geautomatiseerde toegankelijkheid testtools zijn er al een lange tijd en hebben van oudsher een handige manier om te controleren websites voor toegankelijkheid. Bobby, een van de eerste en meest bekende geautomatiseerde toegankelijkheid testtools, is nu bijna 10 jaar, en hoewel niet meer vrij beschikbaar, tal van andere gratis tools zoals Wave (https://wave.webaim.org/index .jsp) bestaan.
Maar zijn deze instrumenten een beetje te mooi om waar te zijn? Kunt u een website voor de toegankelijkheid zo gemakkelijk te testen? Helaas is het antwoord is een volmondig nee.
Er zijn een aantal onderliggende problemen in verband met het gebruik van alleen geautomatiseerde tools om te testen op toegankelijkheid:
letterlijke interpretatie van richtlijnen
Elke geautomatiseerde toegankelijkheid testing tool, die een stukje software, hoeft niet zeer veel in de manier van gezond verstand. Het zal iedere toegankelijkheid leidraad letterlijk interpreteren, zonder lager enige andere gedachte aan wat anders is op de pagina.
De definitie van het woord richtlijn, volgens Dictionary.com, is "een regel of een beginsel dat voorziet in leidraad voor passende gedrag ".
Een richtlijn biedt eenvoudig begeleiding aan wat de beste praktijk is - het moet gewoon niet worden toegepast zonder rekening te houden met andere factoren
Bijvoorbeeld, een van de W3C-richtlijnen voor toegankelijkheid stelt dat een samenvattende tabel moet worden voorzien voor iedereen. tafels. (Dit overzicht wordt niet weergegeven op het scherm, maar het is voorgelezen aan de lezer gebruikers het scherm voor het lezen door de inhoud tafel.) Samenvattingen tabel zijn nuttig als ze schermlezer gebruikers wat te verwachten in de tabel vertellen.
Echter, kan er een rubriek direct voor de tafel en het beschrijft wat de tafel gaat. In dit geval, deze samenvatting is in wezen nutteloos als het alleen maar herhalen wat de vorige post gezegd.
Kan niet controleren elke inhoud kwesties
De manier waarop inhoud is gestructureerd, zowel op de pagina en over de website is een enorme deel van de toegankelijkheid. Een website kan perfect worden gecodeerd en voldoen aan de hoogste normen codering.
Indien de inhoud ervan is slecht gestructureerd echter, zal de site moeilijk tot onmogelijk te bewijzen voor een aantal speciale behoeften webgebruikers.
Er zijn een aantal belangrijke toegankelijke inhoud overwegingen, die geen van geautomatiseerde toegankelijkheid testtools kunnen controleren. Sommige v