Veel sites niet alle artikelen die worden ingediend om ze te accepteren. Als het artikel indienen is van lage kwaliteit, en een schaamteloze poging om een website te promoten, product of bedrijf, zullen ze waarschijnlijk worden afgewezen door de beheerder van de site. Soms is een inzending zal worden afgewezen omdat een programma zoals notitieblok plaatste een harde breuk in het midden van alle lijnen, zodat de tekst niet correct invullen van het scherm. In andere gevallen kan het voorwerp niet op de niche de artikelfolder is gericht relevant zijn.
Er zijn ook andere tactiek worden gebruikt, die niet zal resulteren in een artikel wordt online geplaatst, waar het zijn beoogde doel zal uitvoeren, van het verkrijgen van de website van het verkeer, en het bouwen van gezag.
Als een nieuw artikel Directory eigenaar dacht ik Ik kon gewoon gaan door de artikelen vrij snel, en zorg ervoor dat er geen porno, haatzaaien of andere ongewenste vorm van onderwerping, en snel het artikel goed te keuren. Dus ik begon gewoon snel glace boven elk artikel, en ze goed te keuren indien zij voldoen aan mijn zeer verliezen eisen.
Na ongeveer 3 weken van deze aanpak begon ik te merken dat ik ontving veel artikelen over hetzelfde onderwerp, met dezelfde banden. Dit zette me om hen nader te onderzoeken. Het duurde niet lang voordat ik ontdekte dat ik 100's van artikelen gevuld met niets anders dan onzin had goedgekeurd.
Het beoordelen van honderden artikelen elke dag is een zeer tijdrovende taak, en elke kleine aanwijzing dat laat me snel te identificeren een slecht geschreven poging tot spam, of een luie link building inspanning zal resulteren in een snelle klik op de delete knop, bespaart me wat tijd en moeite in deze moeizaam proces.
Dus als ik een van deze aanwijzingen zal ik snel toevoegen van de artikel indienen om de bit emmer.
Veel auteurs leggen artikelen, en voeg wat foutieve tekens tot het einde van de titel van het artikel, en legt dit meerdere keren. Een inzending als deze zal snel worden opgespoord en verwijderd. Het indienen van een artikel meerdere keren in een iets andere vorm is een verspilling van tijd en inspanning.
Andere auteurs dienen artikelen die een gobbledygook van woorden aan elkaar gemonteerd om te kijken als een artikel, en voeg 10 tot 20 schakels in de resource vak.
Ze zijn ook te leggen ten minste 20 keer per dag. Hoewel deze artikelen zien er prima uit in een snelle blik, als ik willekeurig kiezen uit een zin en lees het goed,