Dit kan zo lang als 160 uur maar met Dreasmtime zijn mijn top verdiener, het is gemakkelijk om dit een fout over het hoofd.
Istock is de onbetwiste micro voorraad leider en, hoewel ze een zeer goede money maker voor de meeste fotografen die betrokken zijn bij hen, heb ik een eerlijke lijst van klachten als het gaat om hun service. Het is moeilijk om aanvaard te Istock, het kostte me 3 probeert, en ik ben niet alleen. Ze zijn ook een van de meer kieskeurig micro voorraad sites.
Als voorbeeld, eens iets verhouding met Istock is slechts 38 procent als aangebracht naar andere sites I bij waar mijn verhouding gewoonlijk tussen 80 en 100 procent. Ik krijg ook grondig geërgerd bij het omgaan met Istock's upload-proces en de 168 uur wachttijd om uw foto's bekeken door een recensent. Istock caps ook uw upload tot 15 foto's per week, tenzij je zijn exclusief met istock, af te zien van alle andere micro voorraad sites. Ondanks deze gebreken (en nogal wat andere) Istock levert waar het telt, ze verkopen foto's.
Zij zijn mijn 3 beste geld verdiener, hoewel slechts 30 procent van mijn portfolio is beschikbaar op de site. In feite maak wat fotografen een levend alleen door zich aan Istock.
Fotolia is een andere één van mijn favorieten, niet alleen omdat ze verkopen veel van mijn foto's, maar omdat ze zijn gemakkelijk te gebruiken ! Fotolia heeft meerdere manieren uploaden. Net als de meeste sites, kunt u gebruik maken van ftp of een webformulier uploader, maar Fotolia heeft ook een handige flash uploader dat de voortgang van elk bestand als het gaat zien.
Mijn enige klacht met Fotolia is dat ze betalen slechts een derde commissie op de verkoop, waar veel van de andere sites betalen 50 procent. Ondanks het lage percentage van de commissie zijn ze nog steeds een groot inkomen verdiener en mag niet worden doorgegeven.
De volgende twee sites die ik heb aan te bevelen om u op de on