Om succesvol afdwingen uw octrooi niet laten Vorm Triumph boven inhoud Terwijl het schrijven van de Patent

Chemical en farmaceutische bedrijven bescherming van hun investeringen in onderzoek en ontwikkeling en de toekomst van de ondernemingen door het veiligstellen van patenten op hun uitvindingen. Patenten helpen om de concurrentie te weerstaan. Succes of falen van het bedrijf vaak afhankelijk van de sterkte van het octrooi. De woorden in het octrooi document moet voldoen aan starre formaliteit eisen van de octrooiwetgeving. Zelfs als de uitvinding waarop het octrooi is een fantastische één, zal de rechtbank gooien het octrooi of het in strijd is met een van de formaliteit requirements.

The octrooi document wordt normaal gesproken verdeeld in verschillende secties, bijvoorbeeld, een deel beschrijft de achtergrond van de uitvinding, een ander deel beschrijft de uitvinding een samenvatting ander gedeelte waarin de tekeningen van uitvinding nog andere sectie beschrijft in detail het maken en gebruiken van de uitvinding, en een laatste sectie die diverse aspecten van uitvinding bevat in genummerde zinnen, kenmerkend van 1 tot 20. Deze genummerde zinnen of aanspraken vormen het belangrijkste deel van het octrooi. Het is de vorderingen die de uitvinding definiëren.

Wanneer een concurrent wil ontwerpen rond uw uitvinding, zal hij kijken naar de taal van de conclusies. Als je iemand aanklagen voor inbreuk op uw vinding, zal de rechter kijken naar de vorderingen in uw octrooi. Het is duidelijk dat de vorderingen van het allergrootste belang. Het patent bevat onafhankelijke conclusies en afhankelijke conclusies. Afhankelijke conclusies zullen terug te verwijzen naar een eerdere claim. Onafhankelijke conclusies niet terug te verwijzen naar een andere vordering. Zo zal afhankelijke conclusie 2 verwijzen de onafhankelijke conclusie 1.

Bij afhankelijke conclusies verwijzen naar andere conclusies, dienen aan bepaalde starre formaliteit eisen, waarvan één de afhankelijke conclusie niet breder kan worden uitgebreid dan de conclusie dat verwijst aan. Aldus, bijvoorbeeld, indien conclusie 1 beschrijft een geneesmiddel in zuurvorm of haar zoutvorm conclusie 2 kan het geneesmiddel beschrijven zoutvorm. Echter, als conclusie 1 beschrijft alleen de zure vorm, conclusie 2 kan het zout niet beschrijven. Als het zo beschrijft, dan conclusie 2 zal breder dan conclusie 1, die verboden is op grond van het octrooi laws.

In een recentelijk afgesloten strijd tussen de farmaceutische reus Pfizer Inc en generieke drugmaker Ranbaxy Laboratories, de maker van generieke medicijnen in staat was om