[Vergeet niet, dat je aangemoedigd om een neutraal object (?) Te gebruiken. De handen werden gebruikt om liefde te geven. Het idee was dat het kind het object niet zou associëren met de ouder.] Bij de beantwoording van de vraag over spanking, en misbruik, ik nu naar een fascinerende studie van de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill. De studie, gemeld op de MedPage website (Heavy Spanking voorspelt Openlijke Child Abuse, 2008), toonde de volgende resultaten: 1. Ouders die verloren waren 2,7 keer meer kans om deel te nemen in openlijke misbruik dan niet spankers.2.
Ouders die afgedroogd met een riem of een peddel of een ander object in tegenstelling tot hun handen hadden triple de kansen van het worden misbruikers (denk aan de neutrale object theorie?). 3. Voor elke extra slaan per jaar, was er een 3 toename van de waarschijnlijkheid van nog sterkere straffen worden gebruikt in het huis. (Toen ik in de fundamentalistische kerk, was het niet ongewoon voor kinderen om twee of drie spankings krijgen een dag.) 4.
Het rapport stelde, Dit is de eerste studie om aan te tonen dat ouders die spanking kinderen melden met een object en die vaak een pak slaag kinderen zijn veel meer kans op zware straf te melden handelt in overeenstemming met fysieke abuse.All van deze conclusies lijken gevolgen voor geplaatste kinderen hebben in een fundamentalistische christelijke omgeving. Associated Content, in mei 2007 plaatsen, De effecten van de No Spanking wet op Kindermishandeling in Zweden, bespreekt een wet in Zweden in de jaren 1970. Dat maakte spanking een civiele overtreding.
Voordat de wet, de familie geweld kind sterftecijfer in 1970 was 18. De laatste jaren is 0. In 1981, slechts 26 van de Zweedse ouders ondersteund spanking. Nu is dan 11. In 1996 waren er 57 gevallen van kindermishandeling per 100.000 mensen. Op hetzelfde moment in de VS dat cijfer kwam uit op 4500 /100,000.Clearly, spanking en kindermishand